近日幾宗倫敦金騙案鬧得滿城風雨，看來特區政府有排頭痕。原因是以倫敦金形式來騙取金錢早在幾十年前已有發生，無奈殖民地政府和特區政府均是非常官僚，有事發生時便會出現互相卸責和大玩拉布遊戲，總之，盡量不孭鑊便是為官的最終目標。
筆者也有投資黃金的經驗，但所有交易都是透過本地銀行來做。雖然買賣差價遠較現時香港金銀業貿易場的會員投資公司為大，但始終銀行信譽好和財力雄厚。加上銀行是受到監管，不會因為投資者贏錢便唔認賬，所以，對散戶來說，將自己資金投放於銀行做黃金買賣是頗安全的。
港府卸責壞金融中心名聲
此外，筆者一向對本地買賣黃金的投資公司存有極大的戒心，因為在香港買賣倫敦金是不需申請牌照，而所謂「經紀」也不需考牌，入行門檻可說是低到冇朋友！在這環境下，金融老千自然很容易誕生。然而，誰決定買賣倫敦金公司和經紀不用申請牌照，這當然是政府和監管機構的決定。至於為何在過去幾十年整個倫敦金行業缺乏監管？真是天曉得！
最近出現一宗跨境倫敦金騙案，涉及多間本地倫敦金公司的內地代理公司，在周三，幾十位內地受騙人士來到香港報警，並到禮賓府示威，暫時估計內地有3萬人受騙，損失高達100億港元，讀者看見這新聞也會感到驚訝，這種巨額瞞騙案怎麼可以發生呢？其實，大家只要細心思考，又不難發現受害人是來自內地，這些投資者大多對投資商品例如黃金、白銀、鈀金等沒有太多認識，加上行騙者均有香港倫敦金公司的背景，難以想像香港作為國際金融中心，竟然是沒有對本地的倫敦金公司作出監管，所以便很容易中招了。
誠然，在內地出現的金融騙案真是多不勝數，騙徒都是利用人的無知和貪婪來做世界的。在2015年，內地出現泛亞有色金屬交易所大騙案，涉及22萬投資者和行騙金額高達400多億元人民幣。這騙案獨特之處是利用著名經濟學家郎咸平、宋鴻兵、茅于軾等來做推廣活動，例如泛亞有色金屬交易所在多個內地城市舉辦投資報道會時，會邀請經濟學者與現場參加者對話，從營造氣勢和表面誠信來看，這些學者已無形中變成代言人。此外，學者始終沒有太重銅臭味，所以sell客是容易些。猶幸這幾位學者只是收報酬出席活動，絕對不是共犯，因此，即使泛亞有色金屬交易所騙取投資者大量資金，學者也沒有被內地警方控告。
跨境倫敦金和泛亞兩宗騙案均有一個相同特點，先贏取投資者信心。跨境倫敦金騙案是因為投資公司有香港背景，而泛亞案則是以學者作為「假代言人」，令投資者降低戒心。不過，始終貪是源罪，所以投資者成為羊牯也不是意外的。
跨境倫敦金騙案對香港特區政府和相關機構起了當頭棒喝的作用。如果特區政府仍然不正視倫敦金問題，最終只會壞了香港作為金融中心的名聲。對香港來說，我們是輸不起的。所以，林鄭無論如何也要做場好戲給其他人睇，否則，有負「好打得」的外號了。
原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。
