悲劇從美麗的願景開始

他們是否有思考過,為何當初美好的願景換來的竟是一幕幕的人間悲劇?
茉莉花革命的後遺症,是為歐洲帶來一批又一批的難民。突尼斯、埃及、利比亞的原有獨裁政府無疑已被推翻,但當地人民的生活不但沒有改善,反而活得更差,否則也不用投奔怒海,釀成不斷的人間悲劇了。
 

三歲小童伏屍沙灘

 
三歲難民伏屍土耳其沙灘的照片,在網上瘋傳。世人聽到幼童父親講述妻兒遇難的故事,無不感到悲傷。其實,類似的故事無日無之,只是傳媒並沒有一一報道罷了。
 
現實是:從北非開往意大利與希臘的難民船每日不斷,因意外而葬身怒海的人,數以千計。而歐洲公路上的貨櫃車,亦經常被發現塞滿難民;有時人數太多,整車人都窒息而死。連英法海底隧道都經常有難民企圖徒步偷渡,不時釀成交通意外,引至死傷。
 
近日上頭條新聞的,是大量敘利亞難民群集匈牙利,要求坐火車去德國,被匈牙利警察阻止,發生警民衝突。
 

德國政策 歐盟負責

 
本來,大部分國家都想難民離開自己國家,去別處尋求庇護;德國既然願意收留難民,匈牙利為甚麼要阻撓呢?原來,收留難民要資源,讓難民路過也要資源;匈牙利不想自己成為難民的中途站,以後都得為此而付鈔。匈牙利更擔心的是:萬一德國有一天停止接收難民,那滯留在匈牙利的難民就會變成匈牙利的永久包袱。所以匈牙利覺得,德國的收留政策害苦了它。
 
其實何只匈牙利對德國有異議?英國、法國、西班牙等很多國家都不認同德國的政策。因為一旦難民可以在德國落戶,將來就會變成整個歐盟的負擔。歐盟成員國的國民可以自由遷徙,在其他成員國生活及尋找工作。英國人為了避免有一天這些敘利亞人會來英國謀生,竟然寧願叫政府及早退出歐盟。
 
這真是諷刺。當初歐洲介入北非與中東事務時,不是以保護當地人權作旗幟的嗎?為何一涉及自己的利益,就覺得某些人是不該有遷徙自由與工作自由的呢?這不是基本人權嗎?為何要設疆界?只容某一部分人享有?
 
聚在匈牙利火車站外的難民,面對傳媒鏡頭大聲質問匈牙利的警察,你們沒有子女嗎?我只是想子女有個安樂窩,你們為何要阻撓我?正是「蒼蒼蒸民……殺之何咎」?
 

西方大國不負責任

 
有些西方評論員認為,德國今次願意收留難民,是要為二戰期間迫害猶太人贖罪。意思好像是說,其他沒有殺害過猶太人的國家,就可以不用以收留難民的方式來贖罪。有人甚至暗示,德國收留難民是為了經濟利益,因為德國出生率低,人口老化,需要新的勞動力作補充。但德國的意見領袖,卻甚少以這個角度去利誘國民,他們都是呼籲國民,應本着人類的同情心,在自己有餘力的時候,盡責任為受苦難的人施予援手。
 
其實,在介入北非與中東的事務上,英國與法國遠比德國積極,現在弄出了個「大頭佛」,他們卻不願承擔善後工作,實在有點不負責任。至於始作俑者的美國,由於實在太遠了,可以不受難民困擾,竟然可以置身事外,真是天道何在?
 

妻離子散每日發生

 
為人父母的為甚麼會選擇帶着這麼年幼的孩子,乘搭不法的小船去跨越大海呢?難道他們不知道這會是多麼危險的嗎?
 
然而,他渴望讓他的孩子過安穩的生活,可以接受良好的教育,可以有一個可以寄望的將來;而他的家鄉卻已戰火瀰漫,留下來一樣要為死亡擔驚受怕,且完全看不到前景。所以他才會被遠方一個陌生地方的生活所吸引,為一個美麗的願景而不惜帶着妻兒去冒風險。
 
在敘利亞,要被迫作出這樣選擇的可不只他一個人。據聯合國的統計,為逃避戰火而離開家園的敘利亞難民已超過四百萬人,妻離子散的悲劇每天都在發生。究竟是甚麼原因敘利亞會弄成這個樣子?
 

伊斯蘭國如何崛起?

 
敘利亞內戰,可謂是茉莉花革命的餘波。隨着民主思潮的傳播,阿拉伯地區人民的人權意識大大提升。他們對長期掌控權力的獨裁政權愈來愈無法忍受,紛紛起來革命。在西方勢力的支持下,這些獨裁政權相繼倒台,包括突尼斯的本.阿里,埃及的穆巴拉克,以及利比亞的卡達菲。事件對敘利亞的青年帶來很大的鼓舞作用,認為推翻巴沙爾的時機已經到來。敘利亞的反巴沙爾勢力,亦乘機利用這股思潮,發動反巴沙爾的內戰,企圖奪取政權。
 
西方國家起初全力支持反巴沙爾力量,但很快發現情況遠比他們估計中複雜。反巴沙爾的組織中,原來有很多都是反西方的伊斯蘭教組織,若是讓反對派上場,可能對西方造成更大的禍害。事實上,現時西方視為心腹大患的伊斯蘭國,就是藉敘利亞內戰壯大起來的。
 

美國已無暇理會

 
再者,利比亞的情況西方已經失控,而埃及的情況亦非盡如西方之意。在西方,已有人開始懷疑推翻卡達菲與穆巴拉克是否明智;西方於是減弱了對敘利亞反對派的支援。近期,即使是西方傳媒,也減少了對巴沙爾違反人權的報道,沒有人再理會政府軍是否再有使用化學武器了。傳媒報道得更多的是伊斯蘭國如何破壞羅馬古蹟。
 
現時,政府軍與反對派互有攻守,內戰看來還會反覆持續,一場涉及數以百萬人的人道大災難正不斷擴散。最初有份挑起事端的西方政府,現在都不願負起善後的責任。這本來是最需要國際警察的時候,但美國已把注意力移去亞洲,重點要監察中國是否違反國際人權公約,敘利亞難民只好自生自滅了。
 
敘利亞的年輕人,當初為了民主、自由、人權等普世價值作出了無私的奉獻,有人甚至為此而自焚犧牲。但革命爆發後,他們已沒有角色,亦無能為力。現實世界遠比他們想像中複雜與殘酷。他們若是不想當炮灰,就只能做難民。他們是否有思考過,為何當初美好的願景換來的竟是一幕幕的人間悲劇?
 
(封面圖片:Wikicommons)
 
原刊於《am730》,獲作者授權轉載。
 

施永青