外交部新任駐港特派員劉光源，日前會見傳媒，強調「香港問題實質上是一場奪權與反奪權、顛覆與反顛覆、滲透與反滲透的較量」。《信報》創辦人林行止在該報「林行止專欄」認為，劉光源「上綱上線至這個地步，北京要牢牢掌控香港，理當如此」。
國安之劍高懸 維園活動黯然
林行止又表示，「顯而易見，『較量』已見勝負」，這不僅體現在香港的「國際金融地位穩固」上，還展示在無間斷地舉行了30年的維園燭光晚會，今晚可能昏暗無光。去年此際，在限聚令的約束下，悼念「六四」的維園之會，已無復往昔的激情澎湃，如今有了港版《國安法》，主辦單位「支聯會」的負責人有的下獄有的官司纏身，今年的悼念活動黯然失色，不難預期。
看香港民意研究計劃的「民調」，支持「平反六四」的民意較去年大幅下跌13個百分點至47%，為18年來新低，更有28%受調查者認為應該把之解散。不管是什麼客觀現實令港人不再全心全意支持「支聯會」，「其前路難走、前途堪虞，已清楚寫在維園草地上」！
他恐怕以前年年如是的「燭光晚會」，今後可能再沒人提及，因此「非寫不可」；然而，「浮想聯翩，卻有無從落筆之窘。香港快成鵪鶉之城，昔日才俊多成俊傑，加上國安之劍高懸，還有什麼可說」!?
政治氛圍轉變 六四悼念降溫
因此，林行止翻閱有關「六四」的舊作，摘錄數則「自娛」並饗讀者：
〔1992年6月5日〕……「六四」和緩了中共管治階層的內部矛盾，令國內的開明派保守派在政治和經濟上各得其所，齊心抓權。香港的情況剛剛相反，3年下來，當年支持「六四」的許多香港人陷入難以自拔的迷惘；現實的衝擊，令香港人雖曾目睹中共對待人民的無法無情，卻又基於實惠的經濟問題和民族淵源而難捨難離，誠惶誠恐留港苟活的人愈多，端正是非的觀念愈罕見，這樣的社會能有多大作為？（收《沉寂待變》）
〔1993年6月4日〕……「六四」民運對香港的衝擊同樣深遠，它突出了中港之間的政治文化差異；若非中港之間經濟一脈相連，兩地的關係肯定早便陷入嚴峻的對立！（收《旺市蓄勢》）
〔2009年6月4日〕……香港是最適合設立「六四」檔案資料館的地方，因為我們是中國境內最自由的特區，又是國際性城市；這裏資訊流通，言論無禁，如果在中國境外，如美、加的某一城市成事，別有用心之類揣測，會把事情複雜化。由專業人士、以嚴謹的學術態度進行大規模的資料蒐集和整理，這樣的資料館，大可成為國人政治文明的一個座標。（收《為後人謀》）
〔2018年5月29日〕……堅持「六四風波」不可或忘的不識時務者，仍大有人在，今年的遊行，據本報昨天報道，「上街」的人不足1200（警方的數字僅為610人），創「歷年第三低」，雖然支聯會主席何俊仁相信6月4日的維園集會，「仍可吸引以萬計人士出席」。不過，眾目所見，在當局高度「設防」及以嚴刑峻法伺候之下，港人上街高喊「抗威權、悼六四」和「打倒一黨專政」的熱血，與酷熱天氣背馳，已在降溫！（收《鬼佬怕怕》）
