今天財政司長陳茂波將宣讀今屆政府首份財政預算案,一般市民最關注的是政府會否聽從佔大多數的民意,人人派錢,皆大歡喜。不過,我估計這個美夢不會實現,其中一個原因是抄襲競選對手曾俊華當年的做法,不可能是特首林鄭月娥宣揚的理財新哲學。無論最終決定如何,我維持日前在本欄表達的意見,政府是應該用錢去解決問題,而不是把它平均派出去。
自古皆有死,民無信不立
必須承認,我的不應派錢立場在網上遭到不少負評。指責我「離地」的理由可以歸納為三點。第一,政府幾百億元的大白象工程都浪費掉,不如派點錢給小市民更實惠。第二,政府一直都好有錢,只是有很多有益民生的事情應該做卻沒有做,政府有更多錢便會用來幫到市民的假設早已不成立。第三,政府只懂揣摩上意,又靠攏權富,對弱勢社群的照顧微不足道,把錢平均派出去,人人一樣,起碼是個政府難得的合理措施。
其實,上述民意對每天不離地周街行的在下不是新聞。我與要求派錢人士的主要分別是,他們已經對政府有心或有力為小市民服務完全失去信心。這令我想起《論語》中的「子貢問政」。在「足食,足兵,民信之矣」三個治國之道中,孔子的結論是:假如必須抉擇,唯有先「去兵」,逼不得已再「去食」,因為「自古皆有死,民無信不立」。
其實,要取得群眾信任,社會才能穩定、興盛的道理,古今中外的政府領導都明白。例如,特首林鄭月娥的競選口號便是「與市民同行」。同樣,政府把錢平均派出去不是解決社會眾多問題的最佳做法,這個道理人人都明白。但現實是,多數港人強烈要求政府派錢。此舉是否有道理,可以爭辯,但其中反映不信任政府的情緒,卻是今屆政府不可忽視,並須設法補救的管治危機。
原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。
!doctype>