由鍾庭耀主持工作的香港民意研究所，最近公布的一些調查結果引起關注。有意見認為，這些結果好像愈來愈「接近港府的要求」，無論從數據和趨勢來看，都令人感到港府的工作不斷好轉，並取得愈來愈多市民的接受。於是，問號出現了：這到底是什麼原因？是否轉軚的跡象？
爭議性話題已不多見
我不懂統計學，但不妨從一般現象分析各種可能的原因。首先，近年移民或離開香港的人愈來愈多，港府的統計也反映人口總量下降的趨勢。人們無法知道這些人士離港的具體原因，也很難分類，但相信當中有大量不滿現狀而灑淚別香江的傷心客，也有因為人望高處，蟬曳別枝或踏上征途的新一代。試想，這類人士為數不少，在民意調查被隨機抽中的比例也會降低；此消彼長之下，滿意港府表現的比例自然增加，並不奇怪。
其次，李家超上台後，爭議性的話題已不多見。過去，選舉制度和公民權利等問題已塵埃落定，而且在可見將來，只有一些「羽量級」選舉，例如因為個別立法會議員轉投政府而出現的補選，已不是市民關心的重點。又如《基本法》23條，港府目前只是不斷提及，製造輿論，增加張力，但尚未到「開波」時候，市民的反應和反彈自然不會太激烈。
市民已經習以為常
此外，新政府目前的工作主要集中在經濟、民生和防疫之上，都沒有什麼爭議性，只要表現中規中矩，應該沒有什麼大問題；即使疫情反彈，一般市民也會感到非戰之罪。於是，港府民望比過去上升，也是自然的事。
還有，市民對現狀已進入一個「習以為常」的階段，也不大熱衷於政府的表現，甚至不表態，不接受調查訪問，也是人之常情。正是時也，勢也，不等如背後有什麼刻意的扭曲。
所以，不妨從客觀數據中研究趨勢，並把不同的民意調查放在一起比較，毋須簡單化得出轉軚的印象。
對港府而言，更要清醒，不要以為萬事大吉。一來因為不滿的比例仍高，二來敏感議題終有一天拿到桌面上來，屆時的民意走向如何，仍是未知之數。總之，民意如水，可以載舟，也可覆舟，也是一種在特定條件下的規律。
