如果他們之一上台,這個世界將往何處去?

如果特朗普一旦上台控制不了自己,朝令夕改;如果希拉里上台,氣勢洶洶,以世界女皇自居,那麼這個世界將往何處去?
封面圖片:美國總統之位,將落在他們其中一人手裏。(亞新社)
 

這次總統競選丟了美國的臉

 
9月26日晚上,美國東部時間9點,美國共和、民主兩黨候選人進行了第一次電視辯論。
 
這次辯論之所以被稱為美國選舉中的世紀辯論,是因為兩黨候選人希拉里·克林頓與唐納德·特朗普都具有它們的特點。前者是美利堅合眾國第一位女性候選人,如果上台,將成為美國歷史上第一位女總統;而後者則是歷史上第一位毫無從政經驗的總統候選人。
 
但這兩位候選人,希拉里身體有問題,特朗普則瘋瘋癲癲,說話語無倫次,常常出軌。這次第一輪辯論,兩個人還沒有太出軌,沒有大打出手,但是人身攻擊的味道並未減退。互相拉下臉,面對面指責,一股冷戰味道。兩人都想表態,這個國家今後應往何處去。但是,明眼人都能看穿,他們只不過都想當總統而已。到底鹿死誰手?我們還要看下兩輪10月份的對話,誰能上台,估計世界上任何人誰都說不準。
 

「狗咬狗一嘴毛」

 
9月26日晚間在紐約上演的希拉里對特朗普的這場辯論,開場討論的問題是關於美國經濟,特朗普似乎佔一點上風。希拉里則拿特朗普拒絕公開報稅紀錄作為話柄,主持辯論的全國廣播公司(NBC)主播霍爾特也指出,特朗普並未公開其報稅文件,讓特朗普相當狼狽。特朗普最後反擊說,要是希拉里公開3.3萬份擔任國務卿期間從私人電郵賬戶刪除的郵件,那我就會公開自己的報稅表。這說明他的確在報稅上有問題。希拉里·克林頓則認為特朗普完全沒有納稅。但她也承認自己在使用私人電郵處理國務院公事上是個錯誤,也就是不願意再狡辯。
 
在外交政策上,希拉里顯得很老練,而特朗普則顯得沒有章法。這次辯論中,只有特朗普指責中國搞貨幣貶值,造成美國的失業,他並在黑客攻擊與朝鮮問題上對中國提出質問。而希拉里則有所收斂。這也是她做過外交官的狡猾之處。一旦她真的當了總統,還要考慮今後於中國的關係。特朗普雖然指出了希拉里在外交政策上的失誤,花了很多時間去辯護自己是否支持過伊拉克戰爭,卻忘了提希拉里在參議院中投票支持布殊的伊拉克戰爭。說明他的緊張和無能。
 

英國一篇文章的評論

 
「與初選期間比較,特朗普的表現比較平和,沒有叫對手外號,也沒有說些尖刻的挖苦話。這也許是為了爭取那些對特朗普個性感到不舒服的選民,但是另外一方面,也讓他在進攻時顯得畏首畏尾。在對手發言的時候,特朗普臉上表情很多,令人覺得有點孩子氣。
 
希拉里·克林頓在辯論中的表現,沒有能夠改變她歷來給人的冷漠、高高在上的『冰女王』的形像。她身穿紅衣,頭發比平時稍長些許,大概是為了增加柔和的女性形像。但是因為她在辯論中進攻猛烈,而且表情上很傲慢,要爭取藍領階級選民恐怕不容易。」
 

美國的文明在走下坡路

 
最近一期德國的《明鏡》周刊明目張膽地長篇公開指責保守黨的總統候選人特朗普,把他說得體無完膚,明顯地站在希拉里這一邊。不過,我對這兩個人印像都不佳,甚至由此聯想到美國的文明。民主選舉,是一個很嚴肅的政治活動,美國這個國家被人稱是民主的象徵,現在連美國媒體自己都公開承認,這次競選,雙方有時失去控制丟了美國的臉。也暴露出美國一些老百姓也未免太低俗了。
 
美國總統選舉兩名參選人出席首場電視辯論,在就業、反恐和種族問題上激烈交鋒。國內有篇文章表示,美國大選暴露出美式民主的體制性弊病,我覺得分析得很到家,茲摘錄如下:
 
一、兩黨領導人暗中操縱選舉。特朗普在開始競選時曾提出要對富人實行增稅,但在特朗普成為總統候選人後,卻提出降低了對所有人稅收的經濟政策,這實際上符合共和黨不對富人增稅的立場。「維基揭秘」網站則公布了民主黨全國委員會在初選期間的數萬封電子郵件,揭露民主黨高層極力打壓希拉里的競爭對手伯尼·桑德斯,暗中操縱選舉的醜聞。
 
二、兩黨提名的總統候選人得不到全國多數選民的歡迎。
 
美國兩黨總統候選人一旦確定,無論選民喜歡與否,都只能在兩人間進行挑選。在此次大選中,特朗普和希拉里都不受選民歡迎,美國皮尤研究中心8月9日至16日在全國進行的一次民意調查表明,只有27%的國人認為特朗普將會是一個好總統,認為希拉里將會是一個好總統的人只有31%。
 
三、「金錢政治」已成為美國選舉的不治之症。
 
從理論上講,任何美國人都可以參加競選總統。但事實上,最後能成為總統候選人的只有兩種人:一種是有經濟實力的大富翁,如特朗普;另一種是得到美國財團和富翁支持的政治圈內人物或政治精英,如希拉里。僅靠草根選民資金支持的競選人很難走完初選流程的。
 
四、美國總統競選各種手段無所不用其極。
 
在美國總統選舉中,競選者為了擊敗對手,各種手段無所不用其極。相互謾罵、人身攻擊、威脅、恐嚇,司空見慣。昔日的朋友,在競選中成為仇敵,競選結束後,雙方又握手言歡。這種低俗和虛偽的美式選舉民主,是現代社會文明的不幸。美國選舉民主發展到今天似乎走進了死胡同。
 

美國重量級人物也唱衰這屆大選

 
國際評級機構穆迪不久前表示,全球經濟前景的下行風險有許多,對全球經濟展望來說最直接的風險,就是美國將於11月舉行的總統大選。而美聯儲前主席格林斯潘在出席史丹福大學和芝加哥大學在華盛頓聯合主辦的會議期間評價,在經濟方面,美國將陷入需求疲弱與通脹高企的滯脹,他說「我們沒有處在穩定的均衡狀態,我希望我們能找到出路,因為這是個很偉大的國家,不能被那些瘋狂之人破壞了。」
 
有美國媒體揭露,美國最受非議的行業——華爾街金融業正在把所有的雞蛋都放在希拉里·克林頓的籃筐裏。有人說,進華爾街不是去幫助世界,而是去賺錢和滿足自尊心的,華爾街寡頭們並沒有在聲援希拉里,因為他們發現特朗普具有進攻性,但這些人發現這個進攻性並不能賺錢,而他們了解希拉里,也給希拉里投了錢,所以他們百分百有信心希拉里會有利於自己。
 
美國經濟已完全被操縱了。過去要獲取豐厚的收益要承擔巨大的風險,而如今,巨額收益大多數被耍了花招,某種程度上說,獲取這些巨額收益是無風險的,因為他們把美國納稅人的錢以各種渠道輸入給了少數寡頭。希拉里無疑將保持這個系統。這就是華爾街為什麼希望最後勝出的是希拉里的原因。
 
諸位讀者,我現在真有點擔憂美國的前途!如果特朗普一旦上台控制不了自己,朝令夕改;如果希拉里上台,氣勢洶洶,以世界女皇自居,那麼這個世界將往何處去?
 
2016,9,27日於柏林

關愚謙