台海兩岸關係日趨緊張，鳳梨（菠蘿）風波是近日的熱話題。就全球戰略和產業供應鏈而言，台灣的芯片強勢，卻是更重要的話題。
面對紅色中國（紅中）戰機、軍艦的密集出動，台灣的2020年GDP增長3.11%，也受到國際的普遍關注。
本文述評鳳梨風波和「同情消費」、貿易順差；邏輯（logic）半導體產業、芯片和美國科技產業戰略；台海的戰爭與和平。
下鳳梨禁令 引發挺果農
3月1日起，紅中以「防蟲害」為由，停止進口來自台灣的鳳梨，引發兩岸政界的口水戰、台灣島內執政民進黨與在野國民黨的爭論。
鳳梨和蓮霧等，是台灣主要的出口水果。鳳梨年均產量42萬公噸，2020年外銷約4.6萬公噸，佔總產量的11%，大都出口到紅中。
紅中的3月限令，是對台灣當政者排拒「九二共識」的懲罰，即「秋後算帳」。這種「小動作」，對果農的生計影響甚微。
島內的內銷擴大、島外的「同情消費」增量，消除了紅中「秋後算帳」的壓力。據台灣農委會3月3日消息，島內的鳳梨熱銷，自元旦以來的總銷量超過4萬公噸，即超過去年輸入紅中的總量。
美日韓爆發 同情性消費
不久前，紅中對澳洲頒紅酒限令，歐盟、亞洲國家的民眾，有增購澳洲紅酒的「同情消費」。這次紅中對台灣的鳳梨限令，也引起「逆反」回應。
在美、加、日、韓、澳洲和香港、新加坡，有人「挺台灣果農」，參與「同情消費」。美、加、日駐台代表辦事處的社交網（臉書），均有「挺台灣果農」的貼文。
美國在台協會的貼文標題是：〈你今天鳳梨了嗎？〉，文句雖欠通順（應是：你今天買/吃了鳳梨嗎），卻有「挺台果農」的人情味。
日本台灣交流協會的貼文謂：「開心共享黃色美味、台灣的鳳梨」。這些貼文對紅中的「秋後算帳」，都有「幽默」之調。
從捷克、澳洲到台灣，紅中的「秋後算帳」，激發「國內人民」的民族主義亢奮，對外卻面對「逆反」的「同情消費」。
鳳梨風波在台灣島內引發的爭論，聚焦於產品外銷不應太依賴紅中市場，應有更進取的「南進」舉措，向東南亞拓展市場與合作。
市場取向的改變並非易事，台灣的產業外移和商品出口，早就以「北上」為主流，已形成人脈和利益鏈，且一直享有與紅中貿易大額利益的「照顧」。
紅中與前三大貿易夥伴東盟、歐盟、美國，處於順差狀態，對台灣貿易則是逆差。據國務院統計局2月28日公布的2020年統計公報，紅中對台出口4100億元人民幣，進口多於13800億元，逆差超過9700億元。
全球半導體 台芯片強勢
台灣有大額順差，關乎科技產品特別是芯片的出口。據行政院主計處的數據，2020年台灣的GDP增長3.11%，比紅中的2.3%高；其中半導體行業的增長，高達22%。
2020年的人均GDP（美元），台灣超過2.8萬（2021年預計近3.1萬）；紅中第2年過1萬，達1.05萬，仍低於全球平均數（約1.13萬）；香港預計4.5萬（2019年4.9萬）、新加坡預計5.8萬（2019年近6.4萬），均下降。
台灣的半導體產業，是強勢科技產業，被視為經濟命脈。
半導體產業特別是邏輯半導體，如積體電路（IC，紅中稱集成電路）中的芯片（又稱晶圓、晶片），是汽車、手機、軍事工業極重要的配件。
在這方面，台灣具有全球領先地位。老牌的台積電（全稱台灣積體電路製造公司，TSMC），為全球規模最大、最佳的芯片生產商，被稱為「地緣戰略家必爭之地」。
德、日、美和紅中的汽車製造業，對台積電的芯片需求量極大、依賴度甚高。在美國聯邦政府支持下，台積電在亞利桑那州設芯片製造廠，預計2024年開工，將成為美國產業鏈的一環。
台灣的芯片，不只是全球半導體產業鏈的重要組成部分，在全球戰略的地位亦日趨被「看重」。拜登就任美國總統後，就增強了相關產業鏈的法律規範，並擴大與台灣和其他盟友的合作。
美國芯片的產能，只及全球的12%（德國之聲2月25日）；美國所需的芯片，有賴台灣、日本、南韓的供應。如何確保產品供應的「韌性」而不致中斷，早在美國戰略布局中。
去年上半年，美國國會兩黨合作商議半導體產品供應的保障，提出《無盡邊疆法》（EFA, Endless Frontier Act）的初稿，試圖應對芯片供應短缺之窘，構建供應層面抗危機的「韌性」。
戰場非南海 台海先開戰
美國與西方盟友連結防共同盟，似已成為新趨勢。
此同盟闡述的戰略意涵，重在防範紅中、紅朝及威權主義國家俄羅斯的軍事、科技、產業滲透，包含知識產權、尖端技術被侵害，以維持或增強美國與盟友的競爭力和安全。
確保自由、民主體制的安全，是拜登新政府的戰略要義。拜登在G7峰會的「219講話」，稱東西方不是回到冷戰時代，而是要讓「所有國家在沒有暴力或威脅下，自由決定自己的道路」；他說，美國與盟友「維護開放、民主的社會」。
在美國全球戰略構想中，日、韓和台灣是亞洲最重要的「戰略夥伴」。美國將基於維持台海兩岸的和平現狀，持續並提升對台軍售，以增強台灣的自我防衛能力。
美國把台灣列入全球戰略更重要的一環，又持續提升軍售的數量和級別，是台海兩岸關係惡化的因素之一。只要美、台「戰略夥伴」關係日趨緊密，紅中對台灣沿海的「武嚇」，便會「常態化」。新型戰鬥機和軍艦，將持續在台海附近有「宣示主權」之舉，迫使台灣有「疲勞感」之窘。
紅中關於「領土主權」的底線清晰，對美國的「一中政策」模糊化，持暫時避免強烈抗爭的取態。但是，台方如宣布「法理台獨」或正式宣布「台灣獨立」，紅中必然開火。
本人曾述評紅中如發動戰爭，第一戰場可能不是南海，而是台海。台灣有處於戰爭邊緣的風險，維持和平、不獨的現狀，才有可能減低風險。
原刊於《信報》，經作者修改後授權本社轉載。
