許智峯於2011年代表民主黨成功當選中西區區議員，多年來用盡不同的方法以求達到見報的目的。據記憶所及，包括於中環嘉咸市集堵塞地盤、抗議民政署黑箱作業靜坐被抬、帶同兩名記者出席區議會會議被拒，並於會議期間，以攝錄機拍攝與會者發言，其後被驅逐離場，也曾嘗試攜帶五歲女兒出席區議會會議而不果，並於會議期間與其他議員爭執及相互搶咪又發生肢體衝撞。
許智峯成為立法會議員之後，原定於2016年11月9日提出首條口頭質詢，但許臨時要求緊急休會辯論人大釋法，遭立法會主席口頭警告，繼而勒令離開會議室，導致一眾泛民議員一湧而上，企圖阻止立法會保安採取行動。最後主席宣布暫停會議，其後需轉換會議室繼續舉行會議。
許智峯處心積慮
上星期經過處心積慮精心準備，咬定政府不當利用工作人員去檢視立法會會議廳內外、有出席及未能出席議員的數目及其他相關資料，作為發難的理由，搶去一名保安局女行政主任的手機。他認為電話內有大量議員個人資料，包括最近三個月議員大樓及議事廳出入紀錄，出入時間、地點等，質疑侵犯議員私隱及不當收集議員資料，此說法無疑是將私隱的概念模糊化及企圖掩蓋他的惡行。事實上，現時不少議員有其他公職在身，並非時刻在立法會，為了讓議案有足夠議員作討論或投票，政府一向有安排職員「數人頭」，若有議案需投票表決，亦會致電未有出席的議員，要求盡快列席。出席會議是議員天職，而政府職員執行職務，盡責任保證會議有足夠人數順利進行，難道這又算是侵犯私隱？
這一次，我想他也沒有預料到會引起軒然大波，導致建制派及非建制派一致抨擊，而新民黨議員葉劉淑儀更計劃對許提出譴責議案。雖則事件主角上周已就事件道歉，而民主黨亦決定凍結其黨籍，並嚴詞譴責其行為粗暴、野蠻，反映民主黨意識到事件的嚴重性。
一向以來，不少立法會議員進入議會，同時帶來激烈的議會文化，向官員擲東西、在會議期間展示道具、衝向主席台抗議等行為變得普遍，社會已對此類只為搶鏡頭的行為感到無比厭倦。今次事件社會聲音一面倒批評許智峯的舉動，連民主黨亦嚴詞譴責，已反映許智峯並無考慮後果，鑄成大錯。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
