勿以為認罪可換自由

中國是坦白從寬,抗拒從嚴,愈早認罪所受到的懲罰愈輕,但在美國如果認罪,生殺大權就在對方手裏,不會有好下場。現在,有很多人已經認識到美國有這個陷阱,如果不想墮入,唯有避開這個陷阱。

有老友話離婚,我話幾十歲人,點解仲搞離婚,是否有小三,被老婆捉個正着。老友誓神劈願話沒有,但佢老婆的大媽朋友認為佢有,叫佢老婆日哦夜哦,一定要哦到老友認有小三為止。那一班大媽朋友又叫老友認咗佢,仲擔保可以說服佢老婆只有些少懲罰,或者買幾個包包便可以了事。

老友迫於無奈於是無中生有,認了有個小三, 誰不知袈裟未着愁多事,着起袈裟事更多。老友認了之後,那班大媽朋友叫佢老婆與佢離婚,之前講什麼些少懲罰,完全唔記得。我話老友少讀書,如果有睇那位很悲慘法國公司阿爾斯通怎樣墮入「美國陷阱」,就不會承認有小三,最多被佢老婆冷落多一陣,最後有機會無罪釋放。

中國坦白從寬 美國認罪更大鑊

在孟晚舟被捕初期,我曾經撰文講千祈唔好認罪,就算失去自由都唔好認,因為美國與中國的取態不同,中國是坦白從寬,抗拒從嚴,愈早認罪所受到的懲罰愈輕,但在美國如果認罪,生殺大權就在對方手裏,不會有好下場。

但唔認罪亦要有很大的忍耐力,因為身邊一定有不少人,甚至是自己團隊的人,提議以認罪換取自由,但認罪之後不但失去自由,而且會連累更多人失去自由,公司亦會有損失。

但唔認罪就唔知幾時可以有自由,要有着一旦失去自由,便失去自由的打算,唯一可以做到的就是堅持,孟晚舟這個堅持,就堅持了1028日。現在,有很多人已經認識到美國有這個陷阱,如果不想墮入,唯有避開這個陷阱。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

湯文亮