《蘋果日報》宣布停刊，全國港澳研究會副會長劉兆佳認為毫不意外，他指出，如果還是以前那種情況，即可以肆意攻擊共產黨，肆意挑撥群眾對抗自己的國家及特區政府，扭曲對一國兩制的理解，支持、資助、鼓動暴力行為，若然一定要有這些自由才叫「新聞自由」，那就寧願沒有新聞自由了！
香港反對派勢力進一步消退
劉兆佳指出，特區政府是按照部署推進，即徹底做好撥亂反正工作，維護國家安全和確保一國兩制在愛國者治港下全面準確實施。「《蘋果日報》在這樣的情況下停刊，我毫不意外；在我眼中，《蘋果日報》從來是一個政治組織」，代表一股政治勢力，這股政治勢力隨着時間過去，愈來愈龐大，愈來愈有影響力，一直去到可以說是「領導香港反對派」，為他們提供各種各樣的支持，以至在抗爭行動甚至在動亂中扮演積極推動的角色。加上多年來《蘋果日報》對一國兩制、《基本法》作出扭曲的理解，事實上的確在香港主流民意上，造成相當多人對一國兩制、《基本法》產生錯誤的認識。同時，因為《蘋果日報》反中、反共的立場，造成不少人對國家、對中央的對立情緒，再者，其反政府的傾向，亦導致特區政府與市民之間出現不少隔閡甚至對立，令香港的管治出現嚴重的問題，簡直可說是「管治艱難」。
在這個情況下，《蘋果日報》所代表的立場，實際上可說不利於一國兩制的順利實施。儘管如此，「該報由九七回歸直至今天，20多年才停刊，可以說中央政治包容的態度相當明顯。但今次停刊對我來說毫不意外，始終在新的形勢、新的環境下，中央堅決要撥亂反正，要掃除一些不利於一國兩制全面準確實施的因素，《蘋果日報》的停刊，亦是撥亂反正的其中一個重要部署和新的進展。」劉兆佳說。
預期西方反應強烈會譴責
「對此我覺得，儘管對《蘋果日報》的停刊有些傷感，但卻毫不惋惜」，因為這標誌着一國兩制去到一個新的階段，日後隨着《蘋果日報》停刊及其他的發展，中央和特區政府以至愛國力量應該可以奪回對一國兩制及《基本法》的話語權；重新改變香港人特別是年輕人對國家、對民族、對中國共產黨長久積累下來的錯誤理解。
因此，劉兆佳估計，特區政府的施政會較為暢順，社會上的對抗、對立也將有所減少，香港與內地、與中央關係可望有所改善。而在比較平和的環境下，亦有利於推進香港的經濟發展，以及社會民生問題也將會得到較好的處理。他預期，歐洲國家和美國對《蘋果日報》停刊肯定會表示強烈反對，並予以強烈譴責，這是意料中事。
從國際形勢看，中國和西方所謂的「新冷戰」已經展開，並且會愈趨激烈，在這樣的環境下，一份站在西方立場反對中國共產黨、質疑一國兩制成效，同時令香港成為對中國製造麻煩的發源地的報紙停刊，意味着西方勢力在香港的進一步萎縮。
劉兆佳表示，《港區國安法》實施，已令西方勢力難以在香港正常運作，有些西方組織已經撤離香港，而西方在港的官方代表，亦難以開展過去所從事的政治工作，特別是與反對派建立各種各樣的聯繫。因此，西方勢力在香港進一步萎縮的時候，他們仍想繼續利用香港制衡或遏制中國，《蘋果日報》的停刊對他們而言可說是重大的政治打擊。
香港言論自由須在法律框架內進行
此亦意味着西方不能再利用《蘋果日報》或其他類以的傳媒發揮政治影響力、令香港與內地和中央繼續對立，形成有利西方遏制中國的氛圍，所以他們「強烈譴責」是意料之中，但「我並不預期他們會採取什麼行動，他們也知道在香港問題上無能為力，如果勉強做一些打擊香港、打擊中國的事情，中國和香港必會作出更強力的反制」。
他強調，香港始終是法治之區，如果傳媒在法律範圍內對政府作出善意批評並沒有問題，但是，若然違反《港區國安法》，不利一國兩制在香港的實踐，其生存空間只會愈來愈壓縮，甚至沒有。
他相信，香港傳媒仍會從不同角度批評政府，提出各種各樣的建議，代表不同類型的民意，但必須在《港區國安法》的法律框架內進行，即不能再用虛假訊息和譁眾取寵的手段、煽情煽暴的方式爭取讀者，一定要有充分理據、紥實分析，對中央作出有建設性的批評和監察，這反而有利於爭取受眾。
他說，如果還是以前那種情況，即可以肆意攻擊共產黨，肆意挑撥群眾對抗自己的國家及特區政府，扭曲對一國兩制的理解，支持、資助、鼓動暴力行為，「如果一定要有這些自由才叫『新聞自由』，那就寧願沒有新聞自由了」！
