人工智能（AI）是全球科技發展的大趨勢，世界各地政府相繼推出鴻圖大計，爭相成為人工智能大國。歐美多國早於去年已公報其人工智能發展藍圖，今年七月及十月中國及阿聯酋亦不敢怠慢，分别推出同類政策。阿聯酋更破天荒地委任全球第一位人工智能部長（Minister of Artificial Intelligence），専責規劃、促進及監督國家在這領域的發展。
機器沒有人類感情判斷
沙特阿拉伯也不甘示弱，於10月25日在「未來投資大會」（Future Investment Initiative, FII）中授予女性「類人機器人」（humanoid）蘇菲亞（Sophia）市民的身分，成為世界上第一位享有國民待遇並具備人工智能的機器人。筆者認為沙特此舉只是一場「秀」，目的無非是以此吸引環球媒體的目光而已。現時人工智能技術還未達到製造普通機器人的水平，因此全面「機器（AI）代人」的世界仍然停留在科幻小説的橋段中。雖然近年「阿法狗」（AlphaGo）、「屈臣」（Watson）等超級人工智能系統的表現全球觸目，但仍只是為圍棋及問答遊戲而設的專案系統，沒有通用功能。鐵證如山，最近在有研究報告指出「阿法狗」的智力商數（IQ）只是47.28分，還比不上一位六歳小童的IQ （55.5分）呢。
究竟蘇菲亞能夠代替人嗎？至少阿聯酋政府相信這是可能的，不過有權利必有義務，作為沙特國民，蘇菲亞應該如其他國民一樣，有承擔社會義務工作的責任。如果她被傳召擔當義務陪審員時，這名人工智能國民又能否恰當地平衡情、理、法三者以作出無私的判斷嗎？若然她被徵召入伍，荷槍實彈上戰場時，遇到手無寸鐵的敵人，又會否以人道理由違抗指令不開槍嗎？人類感情豐富，處事亂中有序，各有個性，並非機器及程式可以模仿的。
監督人工智能刻不容緩
最近，有人工智能哲學家提出另類觀點，認為「機器代人」易如反掌。他們的論點環繞着「人」的定義。人工智能鼻袓阿倫圖靈（Alan Mathison Turing）於上世紀50年代制定「圖靈測試」（Turing test）來判斷人工智能系統的功能。測試要求在人機隔牆對話的情境中，若然人無法識别對方是非人類的話，那台機器便成功通過人工智能測試。不過人工智能哲學家指出人類智能良莠不齊，不是所有人都擁有「阿法狗」的超級腦袋，在現實世界中智商偏低、反應遲鈍的人比比皆是。所以，圖靈測試的目標是分別超級機器人而非普通機器人，不能完全反映現實情況。
「水能載舟亦能覆舟」，不論機器人未來能否代替人類，不論機器人是超級聰明或愚蠢，它們肯定是把鋭利的「雙刃劍」。有見及此，歐美多國政府及業界機構自2016年紛紛提出人工智能公共政策建議，包括推動與人工智能相關的責任法律、倫理準則、監督機制等方面，確保人類能受惠於人工智能之餘，亦能杜絶人工智能對社會的負面影響。
原刊於《星島日報》，本社獲作者授權轉載。
