港府研究引進《緊急條例》制定禁蒙面法，消息指，行政會議今日將召開特別會議討論，預料會後將有公布。
民建聯立法會議員葛珮帆、警察隊員佐級協會前主席陳祖光、港區人大代表陳曉峰等昨日在立法會大樓內召開記者會，成立「禁蒙面法推動組」。主張參考外國的相關法律，禁止在非法集會現場蒙面，違法者一經定罪，最高可判囚 10 年。至於警員執勤時是否需要「一視同仁」，葛珮帆強調，違法者不能跟執法者相提並論。
葛珮帆指出，由反對修訂《逃犯條例》引發的暴力示威持續，已嚴重影響本地民生及經濟發展。近4個月來，蒙面的激進示威者以汽油彈、腐蝕性液體等攻擊警員、伏擊休班警員，甚至毆打意見不同的普通市民。
灺引述心理學研究指出，一個人在蒙面隱藏身份後，會傾向做出更加激烈的行為，蒙面者自恃可掩飾身份，便肆無忌憚地使用暴力，令警方執法、檢控、舉證的難度增加。
她強調，每個人都應有免於恐懼下生活的自由，因此必須找出方法，恢復香港的社會秩序，禁蒙面法應是可行的選項。
美加多國已立法 治安確有改善
葛珮帆相信，市民會因為禁蒙面法的阻嚇力，考慮不參與非法集會。她坦言，不是有了《禁毒法》，便會沒人吸毒，但有了禁毒條例，吸毒、販毒的人相信會少一些。
針對禁止蒙面立法「時機」的質疑，葛珮帆強調，沒有所謂「最佳時機」，但美國、加拿大、法國等國家的經驗顯示，禁止集會蒙面，治安確有改善。香港的特區政府必須用一切可行的辦法止暴制亂，包括考慮制定禁蒙面法。
她又強調，許多訂立禁蒙面法的西方國家，如美國、加拿大、法國等，大部分是《國際人權公約》的簽署國，因此訂立禁蒙面法並不會違反聯合國《人權公約》原則，也不會影響港人遊行集會的自由。
陳祖光：只是要求犯法者負責
有記者質疑警方執法時蒙面，一旦制訂禁蒙面法，是否應與與示威者「一視同仁」的問題。作為退休警務人員的陳祖光指出，禁蒙面法是打擊罪案的法律。不參加非法集結，便不會因為蒙面被捕。警察一般只在執行特別任務，或面對兇悍的匪徒時才會蒙面，例如飛虎隊，為的是保護執法者。現在連警察宿舍都被滋擾，警察的子女在學校也受到欺凌。警方只是要求犯法者對自己的行為負上法律責任吧了。葛珮帆則一再重申，違法者不能跟執法者相提並論，
「禁蒙面法推動組」參考多國的同類法律，認為加拿大的禁蒙面法相對寬鬆，較適合香港的情況。加拿大法例只禁止參與非法集結、暴亂的人蒙面，如因工作、駕駛、醫療等原因需要戴口罩或面罩則不犯法。
身為律師的陳曉峰進一步解釋，加拿大的普通民眾在日常生活中戴面罩不違法，他相信，推動禁蒙面法不會影響市民日常生活和言論自由。
記者會舉行期間，有「反黑金、反港獨關注組」成員在政府總部外高呼「譴責暴徒，蒙面犯法」及「不要暴力，市民受夠了」等口號，並遞交的請願信，特區政府派代表接收。
泛民反對 郭榮鏗料有人提司法覆核
而在其他場合，公民黨立法會議員郭榮鏗、香港大學法律系首席講師張達明均反對引用《緊急條例》推行禁蒙面法，郭榮鏗認為一旦立法禁蒙面，將是香港「跌入極權社會的第一步」，他相信會有人提出司法覆核；張達明則認為，現時的問題並非法律問題，而是政治問題，立法蒙面未必能止暴制亂。
