許多父母費盡心思讓孩子提早入學或跳級。孩子開始閱讀與做數學的年齡,不斷提前,我們自豪那代表孩子「很聰明」。美國文化高度重視「聰明」或「運動神經好」等特質。做父母的人,想盡辦法靠家教、益智玩具、補習課程,讓孩子符合世俗的標準。成功就是成功,證據擺在眼前。自由自在玩耍是很好沒錯,但孩子能學到什麼?
要是我們告訴各位,自由自在玩耍可以讓孩子不焦慮?遊戲可以培養孩子的韌性,而韌性又是預測成年成就的重要指標,讓孩子有能力從挫折中站起來,控制情緒、處理壓力,是健全成人的關鍵特質。
今日我們知道,韌性可以預防焦慮與憂鬱,而丹麥人從小就懂得培養孩子這樣的能力,大力提倡遊戲的重要性。
1871年,丹麥的朱爾──韓森夫婦(Niels and Erna Juel-Hansen)依據教育理論,率先提出納入遊戲的教育法。他們發現,自由玩耍對孩子的發展十分重要。
此後多年,丹麥甚至不允許七歲以下孩童入學。教育家與設定兒童入學時間的人士,都不希望太小的孩子接受教育,認為孩子最重要的任務就是當個孩子和玩遊戲。
即便到今天,丹麥十歲以下孩童的正式課程,依舊是下午2點就放學;2點後,可以選擇是否參加「自由時間學校」(skolefritidsordning),這段時間的主要活動依舊是遊戲。
這種學校制度聽起來不可思議,但是是真的!
丹麥不完全強調課業成績,也不光只注重運動,而是希望培養出「全人兒童」(whole child)。家長與老師重視社交能力、自主能力、團隊能力、民主精神與自尊自重,希望培養出孩子的適應力,讓他們的內心有強大的內建羅盤,指引他們人生的方向。
丹麥家長知道,自己的孩子在學校會受到良好的教育、學到眾多的技能,然而真正的幸福,無法光靠優秀的學業成績判斷。懂得處理壓力、交朋友、理解現實人生的孩子,他們所擁有的人生技能,相當不同於數學天才。
丹麥人知道,人生技能和人生所有的面向有關,不僅限於工作的能力。一個無法面對人生高低起伏的數學天才,會變成什麼樣的人?我們訪談過的所有丹麥父母都表示,給小孩子壓力是一件非常奇怪的事。
丹麥父母認為,孩子如果永遠是在為了得到某樣東西而努力表現,例如好成績、獎勵,或是老師、父母的讚美,就不會產生內在的學習動機。丹麥家長都有的基本認知是,孩子需要空間,也需要旁人相信他們能自己做好一件事。自己製造的問題自己解決,培養出自重與自力更生的能力。這樣的孩子內心自有啦啦隊,無須旁人鼓勵。
你的孩子是內控型還是外控型?
心理學以「內外控傾向」(locus of control)解釋內在的啦啦隊或衝勁。拉丁文「locus」的意思是「地方」或「位置」,因此「locus of control」字面意思是「控制之所」,它的含義很簡單,是指一個人感到自己能夠掌控人生與大小事件的程度多寡。
「內控型」的人,認為自己有辦法掌控人生與生命事件,他們的驅力來自內部、來自自己本身,內心具備掌控事物的能力。
「外控型」的人,則認為人生受環境或命運等外在因素掌控,個人無法造成太大影響。這類型的人驅力來自外在,他們自己無能為力。
我們每個人的確都受周遭環境、文化、社會地位影響,內控與外控的不同之處,在於認為在各種條件的限制之下,自己依舊能掌握人生的程度。
研究一再顯示,外控感強的兒童、青少年與成人,容易感到焦慮與沮喪。他們焦慮,是因為認為自己無力掌控命運;他們沮喪,是因為無助感過於強烈。
研究也顯示,過去50年來,外控型的孩子大幅增加。心理學家圖溫吉(Jean M. Twenge)的研究團隊,檢視50年來的「兒童諾史制內外控程度量表」(Children’s Nowicki-Strickland Internal-External Control Scale),發現從小學一直到大學,所有年齡組別的孩子,皆大幅從內控型轉為偏向外控型。光看一項數據,就知道變化有多大:1960年說自己能掌控生活的兒童,比2002年高出八成。2002年的孩童普遍缺乏內控感。
更驚人的是,小學生出現這個趨勢的程度,高過中學生與大學生。換句話說,孩子愈來愈早感到無助。過去這些年,外控型孩子增加的趨勢,與美國社會節節上升的沮喪與焦慮程度呈線性相關,這樣的轉變從何而來?
讓孩子相信是他設法學會的
丹麥教育的中心理念是「近側發展」(proximal development)理論。此一概念由俄國的認知發展心理學家維高斯基(Lev Vygotsky)率先提出。
簡單來講,孩子在不同的發展階段,需要在不同的、適度的輔助之下,得到學習與成長空間。舉例來說,如果要幫孩子翻越森林中倒下的樹幹,若在一開始,孩子需要一隻手拉他,那就助他「一臂之力」;但接下來,或許一隻手指就夠了;等時機成熟,就放手讓孩子自己想辦法,不需要任何人幫忙拉或推。
正因為如此,除非絕對必要,丹麥父母不隨意插手幫助小孩,他們相信孩子自有辦法嘗試新事物,要給他們相信自己的空間。
父母會先適時搭起孩子發展新能力所需的鷹架,協助孩子培養「自尊」這個「全人兒童」必備的重要特質。孩子要是壓力太大,就會失去從事活動的樂趣,進而導致恐懼或焦慮。丹麥父母會在孩子可以安心嘗試新技能的地點,在依舊感到刺激或陌生的情況下,讓他們挑戰自己,更上一層樓,嘗試更多新事物。
給予空間、尊重孩子的認知發展在近側發展區間的哪個程度,就可以讓孩子在具備內控感的情況下,培養出能力與信心,主導自己遇上的挑戰,自己就能培養自己的能力。在成人過多的協助下翻過倒地樹幹的孩子,則可能發展出外控型人格,自己無法掌控事情的發展,只能任由外力主導,自尊基礎搖搖晃晃。
父母有時會覺得,推孩子一把,讓他們有更好的表現或能學得更快,是在幫他們。然而,如果能在適當的發展時機引導孩子,效果會比推他們一把來得更好。這麼做的好處是,學習本身一定會變成更快樂的一件事;此外,孩子將更有信心掌握技能,覺得是自己想辦法學會的。
美國心理學家艾肯(David Elkind)也認同這一派的看法。舉例來說,幾年後,搶先起步的優勢就會消失,而代價是什麼?長期而言,被揠苗助長的孩子焦慮程度高,自尊感低落。
美國有無數書籍談如何減輕焦慮與壓力,可說是不惜代價消滅負面影響,幫孩子打造溫室。許多父母成天繞着孩子打轉,隨時插手保護他們,像是在樓梯口設柵欄,拿走所有可能帶來危險的物品。要是保護孩子的措施做得不夠多,我們不但會罵自己,覺得自己是糟糕的父母,也會被外界批評。談到這點,不得不說我最近的觀察,這年頭父母對孩子的保護裝置與措施多到不行,真不曉得20年前的孩子是怎麼活下來的。
我們做家長的不僅想讓孩子免於壓力,也想建立他們的自信心,讓他們感到自己很獨特,以往的標準做法是,孩子做對什麼小事,父母都大力讚美,甚至不惜誇大失真。然而,我們為了增進自信、減輕壓力而做的努力,長遠來說反而帶給孩子更多壓力。
建立孩子的信心卻沒能建立穩固的自尊,就像是蓋一棟沒有地基的漂亮房子,我們都知道這樣的房子在壞蛋大野狼來的時候,會發生什麼事。
!doctype>新書簡介
書名:《丹麥的幸福教養法》
作者:潔西卡·亞歷姍卓(Jessica Joelle Alexander)、伊本·珊達爾(Iben Dissing Sandahl)
譯者:許恬寧
出版社:天下文化
出版日期:2018年11月30日