古人說，「家事國事天下事，事事關心」。現在似乎更由「關心」進而「憂心」。
國要振經濟（香港也要力拼），天下要防戰（俄攻烏似乎令一些民族宗教爭議地區見獵心喜，至今已有高加索地區、巴爾幹半島、以及以vs巴50年來再次火拼。更不要說，歐洲列強留下的非洲國族、派閥爭鬥）。至於家事，各人不同，我適逢其會，希望早日過去。當然，更多人擔心氣候，因為那是要滅絕人類的。不過限於年事，我就管不着了，你們努力！
以巴衝突能解嗎
以vs巴是死結，我自問冇創意，想不出兩個宗教上有1500年世仇的民族，又視同一塊狹小的土地為My land. God gave it to me，如何和平共處。更不幸的是，以色列的主流民族猶太人人均能力在世上各族裏排名前列（例如：全球猶太裔的人均諾獎得主、金融家、大學教授、媒體精英人數），且與美國的關係有若朝鮮與中國。對手的巴勒斯坦人相反位居下游，背後的阿拉伯世界志大才疏，宗派複雜。猶太人vs巴人恍若大人vs兒童。
後者的民族性令問題變得更難搞。新聞裏常見一眾大鬍子抬着棺木在鬧市遊行，慟哭悼念死於敵人之手的親友或鬥士。這個民族熱血、激動、義氣，但財與才都很有限；對手則唔怕講，有如眼鏡蛇，冷靜理性辣手精準。雙方行埋，前者形同自殺。因此，巴人最辣的招數係人肉炸彈，與對方同歸於盡。但對方的軍警高度戒備，巴人只好拿對方的平民出氣。
但你炸死對方一人，對方憎你多一分，你在國際上的人道分也失一分（當然，這個人道標準是西方界定的，東方國家很多不buy）。說白了，巴人打的是ever losing battle。
以巴衝突的禍源
誠然，以色列蠶食巴人的土地，尤其是現任的右翼總理Netanyahu，趕他們入窮巷，是衝突的禍源。以現行平權、支弱鋤強的政治正確性看，絕對要支持巴人。因此，這次雖然據說巴人殺平民、擄人質、殺嬰、斬首，形同IS，但歐美自由派輿論包括港媒主流，都強調以方國安失策、報復有違人道，傾向甚明。
現實中，將一個成人精英和一個兒童關入劏房，要兩人自行公平分配居住面積和生活資源，在天堂裏才有可能。
在極強的小國以色列境內，如何保障種族和宗教上格格不入、貧窮落後的巴人權益，不怕說，我想不到。即使想到，以今天西方世界包括香港盛行的思潮，也不會接受。
至於以方反擊，3個字講嗮：辣、狠、準，5,000條命怕少不了。但反過來，連根拔起哈馬斯應該也做不到。關鍵在於心和腦。巴人是性情中人，不會忘記這種仇恨。你剷除這一代，下一代還是會報復。旁人只能祈禱。
以色列揮軍南下
Godot大概是永遠等不到的，但現實中的很多事必定會發生，差在時間遠近而已。
以色列揮軍南下巴勒斯坦人自治的加沙地帶，掃蕩此前對其發動50年來最兇猛突襲的哈馬斯武裝組織，可信是以小時倒數的事。
以哈馬斯這次出手的狠，以及以色列建國以來多次慘敗阿拉伯世界軍隊的戰績，勝負可以預見。只能祈求盡量減少對巴人平民的collateral damage（附帶傷害：軍事行動中對非預期目標造成的傷害，特指平民傷亡）。
美國作為以色列的鐵盟，日前的呼籲有理：提醒以色列遵守國際戰爭法，說白了，盡少禍及平民，更不能明知故犯傷害平民。
但作為閃電戰vs游擊戰的對決，難免有個別巴人的行為難分戰士與平民。西方輿論為了鋤強扶弱，會突出以軍的「暴行」、強調巴人之痛，就如報道俄軍怎樣禍及烏克蘭平民，還有針對記者報道戰地真相的「劣行」。
國際努力調停 以避免人道災難
各大國，尤其是歐盟、中、俄、土……都在幕前幕後奔走調停，避免生靈塗炭。中國這次很積極，動作很快。基於意識形態和與美國的關係，難免偏向巴人。但一如中國在國際上的慣例，所提的建議顯得空泛。
這就像中國上古的大同社會理想：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」，無人不憧憬。但也無人不知：那就像宗教裏的天堂，想不出人世間如何做得到，馬克思話齋純屬空想，讓兒童念個口簧就好。因此，中國熱心調停國際紛爭，但很少起作用。
以vs巴若武裝衝突，唯一不怕，甚至以此為傲的大國，怕只是伊斯蘭什葉派的伊朗。至於黎巴嫩的真主黨，那是相當於哈馬斯的武裝組織，肯定被以軍報復得很狠，連帶禍及黎南的平民。
哈馬斯突然大舉出擊的原因
至於哈馬斯為何突然大舉出擊，研究中東的中國學者說法聽來有理：阻止以色列與海灣油國建交。後者支持巴人抗以幾十年，更因為富裕，可能是幕後的金主。一旦與以建交，巴人怕會淪為棄卒。
但以海灣油國的角度看，巴人抗以70多年，有勇無謀，如卵擊石，看不出如何能扭轉大局，支持者逐漸放棄，在所難免。
Let’s bow our head and pray.
原刊於作者網誌，本社獲作者授權轉載。
