回顧亞洲地區的信貸評級，感慨良多，亦可以看見美國三大評級公司用美國角度來評估風險，究竟有多大勝算。
1997年初，亞洲金融風暴尚未發生，一切大好，日本雖然已陷入「迷失十年」，但評級仍是AAA，新加坡在美國保護傘下亦是AAA，香港要在7月回歸中國，在美國人眼中，死了半截，只評得AA-，中國遠遠落後西方，銀行壞帳累累，只得BBB。
美國人何其沒眼光，快將陷入危機的韓國，亦有AA-的高評級，台灣亦是在美國保護傘的地區，得極高的AA+，令人訝異，當然台灣外匯儲備是高的，但九七風暴一來，韓國失控，1997年12月被貶至B+，非投資級，要IMF救亡，要到2015年，才回到AA-。2021年被評為AA，有希望再升一級，反而日本在這1/4世紀不爭氣，已跌至A+級。
而中國則連升多級至A+，中日目前是同級，不過中國評級機構大公國際有異議，中國外匯世界第一，理應AAA，反而美國被降級至A（2021年7月），中美看法差異之大，可見。香港維持了金融中心地位，如今已是AA+級，可見九七時，評級公司之謬誤，有錯能改。
台灣由九七AA+降至2021年的AA，和韓國同級，比日本高兩級，四小龍評級都比日本高，九七時誰能料到。值得注意是三大評級公司，除了標普外，穆迪和惠譽都將台灣改稱為「中國台灣」，說是「營運的決策」，但三大對台灣評級一致是AA、Aa3和AA，台灣債務並不危險，因為中國是認帳的，邏輯說得通，四分之一世紀，亞洲確大變！
