激嬲女友可以有好多理由，激嬲全港市民的理由通常只有一個︰錢。
收入不均、財富不均都是觸動神經的話題，公私營機構加價也必遭口誅筆伐。就如上星期中電推出分時段電價的「智能用電」試驗計劃，傳媒焦點放在繁忙時間大幅加電費五成（其他時段減價則着墨不多），立即受全民痛罵，試驗未成形象，先打大折扣。
罵得有沒有理由？中電想靠換電錶增加資產總值？電錶折舊終要更換，同推行計劃無關，而據中電講法，新電錶價格跟舊款分別不大，資產難以大升。長遠一點，降低高峰用電量會減少興建發電機組，資產總值和電費會少一重上升壓力。
忽略轉嫁成本的問題
晚上六至十點收費最高，一般工商活動主要是朝早進行，中電擺明靠老屈住戶補貼工商戶？計劃只適用於小部分住宅用戶，加上屬自願性質，不想被屈隨時可以退出。
至於話中電明益工商戶，其實是忽略了轉嫁成本的道理。假如中電聽日開始只向大商戶收高昂電費，住戶收費大幅下降，電力成本是否就由大商戶埋單？當然不會。商戶追求利潤，電費終會透過提高貨品服務價格間接由消費者承擔。
參與計劃的只有少數人，中電賺到盡就只有8%回報，何解咁緊張？我認為緊張的一個理由，是計劃下將會有人歡喜有人愁。能夠把握機會慳電費的用戶，包括有工人或已退休可以靈活調動用電時間（如在早上或深夜洗衫，四、五點開定冷氣），也包括夜間工作，作息跟常人顛倒的，又或居住低密度樓宇，晚上不用開冷氣跟鄰居互相抗衡。有錢在屋頂裝太陽能電板的，亦能夠配合時段儲電用電。
利潤不變，電費有人少交就有人多交。由朝九晚六上班族、一家大細準時在屋企開飯的模範家庭，到打開窗就對正隔籬屋冷氣機的高密度住戶，皆會成為計劃下相對的輸家。
此外，香港不同地區氣溫有別，例如熱夜日數，屯門就比將軍澳多幾倍，計劃下交的電費亦會相對上升。
如何做到人人是贏家？
中電不是向全港市民打劫，中電也不是益商戶向住戶開刀。重點，是計劃除了鼓勵慳電，減少高峰用量，短期來說，會為不同住宅用戶帶來再分配（redistribution）的效果，多交少交電費由工作方式、居住環境、家庭結構等因素決定。
短期內計劃到底增加定減少貧富懸殊？罵聲四起的市民又是否低估了自己的適應能力？答案就要從試驗計劃得出的數據中尋了。長期來說，發電更有效率，則人人都可以是贏家。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
