「US-India 3.0」:印度二十一世紀崛起的政治挑戰

美國亦希望在軍事和印度聯成一線以拒中國涉足印度次大陸和印度洋,因此亦極力遊說印度購買昂貴的美械和加強美日印三國在印度洋上軍事合作。
現時克什米爾分別由中印巴三國瓜分,但克什米爾境內其實仍處於半戰爭狀態,因為不同區域除了有零星的血腥衝突,中印巴三國軍隊還不時有對峙和越境傳聞。由於印度本來身缺乏天然資源,故近年在阿富汗投入大量的人道援助和基建投資,印度希望拉籠喀布爾現政權以便建立一條橫跨塔吉克斯坦、阿富汗和巴基斯坦而通往印度的 TAPI 油管,同時亦希望開採巴米揚省(Bamiyan)鐵礦石資源和開拓中亞市場。由於 TAPI 油管通過的均是政局不穩和敵對地區,因此其計劃仍然還只是空中樓閣。
 
作為回教國家,在阿富汗和印度中間的巴基斯坦其實對中亞更有影響力。有傳聞印巴雙方其實亦投入大量軍援予阿富汗境內敵對派系進行代理人戰爭,所以近年針對印度目標的恐怖襲擊可能便是印巴衝突、克什米爾問題和阿富汗內戰的延伸。雖然美國希望建立和新歡印度的「US-India 3.0」戰略關係,但在中亞事務上美國仍須「俾面」舊愛巴基斯坦以對付塔利班,順得哥情失嫂意。
 

國內極端組織蠢蠢欲動

 
中共以武力統一漢族佔超過九成的中國,不但徹底消滅衍生自清末的地方軍閥勢力,也同時瓦解了以百年計的地方土匪和邊境少數民族的武裝力量。雖然現代印度和平建國,但境內除了印度教、回教、錫克教和基督教歷年眾多大大小小的血腥衝突外,還殘留了不少地方武裝分離力量,例如在印度中部和東部貧窮落後農村中非常活躍的毛派(Maoist)納薩爾(Naxalites)游擊隊和印度東北部七邦的諸武裝分離力量(如阿薩姆聯合解放陣線(United Liberation Front of Assam)和特里普拉邦民族解放陣線(National Liberation Front of Tripura))。
 
由近年印度選舉可見,地方少數民族或傳統印度種姓制度(Caste System)中低下層為主的邦仍然由不少的地方政黨或親共政治力量把持,如北方邦(Uttar Pradesh)、比哈爾邦(Bihar)、西孟加拉邦(West Begal)和喀拉拉邦(Kerala)等。值得一提的是印度境內極端基督教徒、回教徒及印度教徒亦蠢蠢欲動,希望透過血腥恐怖活動爭取其政治目標。
 

美國拉攏印度圍堵中國

 
基於超過半世紀的親俄路線,印度的軍備基本上是進口俄式武器,自身的軍事工業體遠不如中美俄三國完善。除了在經濟上,美國亦希望在軍事和印度聯成一線以拒中國涉足印度次大陸和印度洋,因此亦極力遊說印度購買昂貴的美械和加強美日印三國在印度洋上軍事合作。
 
1962年中印邊境戰爭令中國軍盡扼喜馬拉雅南簏的天險,可長驅直入新德里(New Delhi)和印北經濟心臟地帶。而在印度東北七邦和西北的克什米爾,傳聞中國亦插足支持地區分離力量。不過最直接和要命的,還是近年中巴在核武、導彈、戰機和潛艇等多方面的合作,因此在軍事上中國之於印度仍擁有絕對優勢。如果說美國希望拉攏印度圍堵中國,其實中國也不是下一個局拉攏印度週邊國家和地區分離力量,圍堵印度的棋局麼?
 
(請按下一頁繼續閱讀)

朱泙漫