戀權的鐵娘子不懂見好就收
德國基督教聯盟在不久前的德國大選中，與上一屆大選相比，失去了近百分之十的席位，使得默克爾總理非常狼狽，全國媒體一片噓聲，紛紛表示，這是她即將被逼下台的前奏。甚至本黨人士也都紛紛發表諷刺意見，黨內對立面開始摩拳擦掌了。
我忽然發現，中西文化和人的思想邏輯雖然有很大的差異，但是，人同此心，心同此理，從人性、感覺來說，都是相似的。你默克爾已經連任三屆總理，德國的經濟直線上升，國家太平，你的人氣很旺，應該見好就收，那你一定會在德國歷史上留下積極的一頁。可是你已年近70，仍抱着權利不放，還戀卷你的總理寶座，太不聰明了 。現在你雖然還可以繼續執政，歲數不饒人啊！
柏林《每日快報》的一篇評論文章這樣寫道：默克爾已經成為一個瘸腳鴨，任何政府決策都要通過幾個政黨協商後才能拿出來，如遇緊急決策，各黨意見不一致，怎麼辦？今後她的政府，舉步維艱，還能維持多久？
慕尼黑一位基社黨政客在報紙上發表評論說，通過這次大選，柏林政府半癱瘓了。柏林議會的一位有地位的發言人表示，默克爾的傲慢已惹眾怒，大選後一月來，又經過「民意測驗」，默克爾的民眾支持率繼續下滑，已接近谷底了。如果她和其他黨在組織聯合政府上舉棋不定，一拖再拖，一旦影響政局，國民很可能起來上街抗議，甚至要求重新大選，那你默克爾只好鞠躬下台了。
德國一位相當有名的經濟評論家史那斯（Dieter Schnaas）先生在不久前寫評論表示，默克爾總理在如何維持她的政權上，倒還有一套，但是她當前的固執的執政方針已脫離現實，將會給國家帶來損失。
我蔑視那些殺死無辜者的兇手
諸位讀者，我在歐洲生活近半個世紀，寫作多年，對歐洲形勢還有一定政治敏感性。在德國媒體內我有不少相識，我常常在寫我的評論文章中徵求他們的意見；反之，他們也認為我的意見代表一方，尤其是當他們寫到中國和亞洲的時候，也常來問我，香港的電視、廣播電台以至國內的某些媒體也不例外。這些都促使我每天必要關心國際大事。例如，目前，只有一個例外，我現在不太願再關心世界上發生的駭人聽聞的恐怖事件，因為它們與「911事件」不同，肇事者往往是一些神志失常或厭世的人，無辜的拿他人的生命來發洩。我蔑視他們。對不起，我走題了。
社民黨勢弱小黨謀組聯合政府
大家都知道，在德國還有一個歷史很悠久的所謂的中間偏左的政黨──社會民主黨，現代德國有兩個著名的前總理施密特和施羅德，就是來自這個黨。可惜該黨後來者不爭氣，一代不如一代。現在的社民黨在毫無魄力、窩囊的黨魁舒爾玆領導下，在最近的全國大選中才獲得20%的選票，大傷元氣。上屆政府，這個黨和基民黨兩大黨聯合執政4年，表現平平，即使如此，他們還屬於德國兩個大黨，如果他們繼續聯手，仍可得到議會半數以上席位，聯合執政。可是無能的舒爾玆在大選前放話，情願做反對黨，也不願再和基民黨組織聯合政府。現在，社會民主黨衰弱到如此地步，再打腫臉也充不了胖子，舒爾玆的黨內威信掃地，黨內不少權威人士要他鞠躬下台，仍願和基督教聯盟繼續聯合執政。
諸位讀者，我們不要太天真，認為世界上真有人全心全意為人民服務的政治家，不為名利。這種人在世界上太少，太少了。且看今代史的史達林、蔣介石、毛澤東、赫魯曉夫、克林頓、奧巴馬，希拉莉和特朗普就更不用說了，有哪個是一心一意為國民服務的？現在，默克爾不願下來，德國兩個小黨的領導人都在削尖腦袋，要和默克爾組織聯合政府。一旦實現，他們就可以立即當副總理、外交部長、財政部長，這毫不奇怪。剛剛傳來最新消息，社會民主黨一些政客要求舒爾玆趕快辭職，建議默克爾甩開自由民主黨和綠黨那兩個小黨，繼續和社民黨組織聯合政府，其目的何在？我就不說了。
