香港與內地的關係密切，但自從爆發新冠疫情後，兩地人員往返都得先行隔離，非常不方便。以我自己為例，我的生意大部分在內地，而這些生意近期又出了很多問題，需要親自上去視察及以面對面的方式去與不同的人商討，才能得到有效的解決。
只聞樓梯響，不見人下來
然而，若要隔離21天的話，又會大大妨礙了我在香港的業務與自己的家庭生活。所以一直十分盼望通關的日子可以早日到來。
然而，通關卻只聞樓梯響，不見人下來。說實話，身邊有不少人已等得不太耐煩了。因為香港與內地之間除了有生意往來之外，還有很多親情交往。有人親人病重，有人有孩子在內地，需要照顧，但工作崗位卻在香港。自疫情出現後，已超過一年沒有見過親人，心裏非常牽掛。他們對通關的進程緩慢已口出怨言。
他們覺得，香港的防疫工作已經做得不錯，近期的確診案例基本上都發生在外來人員的身上，已有一段很長的時間沒有出現過在社區受感染的案例。這顯示，在香港基本上已沒有病毒在社區匿藏，由香港人把病毒帶往內地的機會極少。
當然，內地方面的謹慎亦不是沒有理由的。中國有14億人口，而在防疫策略上，又選擇了務求清零的做法。一旦因與香港通關而露出一個缺口，後果可以十分嚴重。內地覺得，通關的風險與回報有點不相稱。
兩地防疫措施存差異
在內地官員的心目中，香港在防疫措施的嚴緊度上，要求仍比不上內地。在這種情況下，病毒從香港傳入內地的機會自然比從內地傳入香港的機會高。如果在此情況下，他們也批准通關，將來若出事，他們就會被上司問責，所以不肯輕易讓步。
而港方的官員則覺得，香港的民情與內地並非完全一樣，要香港全面推行與內地一樣的防疫措施實在有難度。再者，香港的防疫措施雖然較鬆，但一樣取得所需的成效。所以亦沒法作太多的改動。
這樣僵持下去沒有好處。香港並非所有的人都要返大陸，所以沒有需要叫所有的香港人都得把防疫措施收緊至內地的水平；誰要返大陸，誰就得提前21日（28日我也可以接受）按內地的要求來防疫，包括安裝內地的健康碼，及出發前連做三日測試，以確保上大陸的人不會帶有病毒，以及返到大陸後可以全程追蹤，以阻病毒有機會作進一步傳播。香港人願意做到這樣，內地官員應該可以放心吧。
坊間有個說法，是通關之所以遲遲未決，是中央想把這個大禮送給新一任特首，讓其一上任就可以為香港人帶來好日子。明年3月27日就會舉行特首選舉，如果中央屬意讓林鄭連任，才會在這個日子前通關，以為林鄭造勢；如果中央心目中另有比林鄭更好的人選，則通關的日子可能要壓後到新特首選出來之後。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
