近日在本欄寫了兩篇反對日本傾倒福島核污水的文章，收到一些讀者反映，內地朋友M哥特地打電話給我，說他很喜歡去日本，認為日本人做事認真尊重科學，不明白為何會做出核污水傾倒大海這種損人不利己之事。中日隔海相鄰，山川異域，風月同天，無論政府或民間，相互關注對方是很正常的事情。我告訴M哥，文章只是就事論事，其實我和他一樣也喜歡日本。
我的出國旅遊經驗不算多，日本是我去過次數最多的國家，迄今唯一一次和太太說走就走的外遊，就是聖誕節去北海道，從東京到京都、奈良、大阪、神戶，從北海道到四國，有些地方更不只去過一次，而且還想再去。
日本人做事 追求盡善盡美
最近一次去日本旅遊是4年前的早春2月，參加四國的5天團，我們從香港直飛大阪關西空港，到神戶的酒店住一晚。2月的晚上寒意襲人，泡露天溫泉是一種享受。第二天乘坐旅遊巴經過著名的明石海峽大橋，這座1998年通車的全世界最長的跨海吊橋，全長3911米，主跨1991米，我們參觀了「橋的科學館」和附近的孫文紀念館。站在大橋上眺望大阪灣和瀨戶內海，東面隔着東海就是中國。遙想當年孫中山先生在這裏對神戶商界團體發表演講的情形，7年後日本軍國主義發動「九一八」事變佔領中國東北三省，往事如煙，令人感慨。
進入四國第一站是到德島阿波舞會館欣賞當地的阿波舞，這是一種富有日本民族特色的舞蹈，以往在日本大型巡遊的電視鏡頭上看到過，第一次近距離欣賞，對服飾、舞姿、音樂都留下深刻印象。我們還去了栗林公園，那裏有點宮廷園林的風格，似乎有一點蘇州園林的影子，但湖中的小舟和船夫明顯是道具，我不是太喜歡。我們還遊了大小步危，這裏遠離塵囂，有溪谷激流，據說是世界首屈一指的泛舟聖地，但這個季節沒有遊客下水，我們的團友有老有小，沒有人想要試試，而對走過搖晃的蔓橋就很感興趣。
行程還有「日本第一名城」之稱的姬路城，我不只一次遊覽這座400多年歷史的著名古建築群，來到這裏總會想一個問題，這座極具特色的日本古城在二戰美軍大規模空襲中幸免於難，究竟是美軍手下留情，還是日本人認為的，這就是一座「不戰不燒之城」？日本在二戰捱了美國兩顆原子彈，戰敗後被麥克阿瑟的軍隊佔領和接管長達6年，現在美日同盟說得天花亂墜，但以日本的民族性，很難對美國人感恩。
除了城市整潔、山川秀麗、美食誘人，還有到處笑容和周到服務，都令人留下美好體驗，難怪不少遊客去了又去。曾經發生一件小事，一次在富士山附近一家小店吃三文治，發現兩片夾炒雞蛋的麵包片竟然已經發霉，我立即投訴，老闆娘過來一看，立即將三文治倒進垃圾桶，極速換上一客剛做好的三文治加一杯飲料，不收費，還在我面前不停鞠躬道歉不肯離開，導遊說老闆娘怕你去投訴，請你原諒，我點頭說算了。日本人做事總是追求盡善盡美，在旅遊業方面有很多值得香港和內地學習的地方。
核污水急就章 源於民族性問題？
回到上文提到日本為何要做出把核污水傾倒大海這種自私行為，我認為可能和日本民族性的另一面有關。日本人對島國生存環境，包括經常颱風地震、缺少礦產資源等等有一種與生俱來的危機意識。福島核洩漏再次對日本的生存環境敲響警鐘，而儲存數百萬噸核污水的一個個巨型水槽，萬一有一天發生意外，令這些核污水再次洩漏，將會釀成另一場巨大災難。這幾百萬噸核污水一天存在，日本政府就一天睡不好覺，全部倒進大海，一了百了。
當然，從此之後，日本對海外遊客還會不會一如既往有那麼大的吸引力，對周邊國家和地區，包括日本自己的水產品和農產品行業會有多大影響，對海洋生態環境有哪些影響，這些問題對日本當局來說，都並不重要。到目前為止，日本設立45億核污水補償基金支援當地受影響漁民，卻沒有承諾向其他國家和地區潛在受害人提供任何賠償。
原刊於《大公報》，本社獲作者授權轉載。
