距離9月24日德國大選還有不到六個星期的時間了，德國老百姓都比較處之泰然，因為最新民調顯示，現總理默克爾個人的支持率穩超主要競爭對手，她第三次連任的可能性極大。原因是和他唱對台戲的社會民主黨主席舒爾茨，不但形象缺乏吸引力，而且他就當前的歐洲和德國形式提不出什麼新的觀點。可是他仍未放棄，堅稱自己仍然有可能當選總理。
回憶四年前的德國大選，默克爾意氣風發，她領導的基督教民主聯盟（CDU）以44.1%的得票率大贏最大反對黨社民黨的得票率，僅有25.7%的，這也是自1990年以來，默克爾領導的基督教民主聯盟的最好成績。不過，這已是四年前的往事了。
根據德國最近民調機構8月10日發布的一項調查，有59%的選民認為默克爾表現很好，儘管比上個月的支持率少了10個百分點，支持率僅為38%，但默克爾的主要對手、社會民主黨主席舒爾茨的支持率也下降到33%，創下個人支持率新低。從以上民調結果來看，默克爾四度當選總理的可能性極大。
默克爾夫人最近結束了夏季休假之後，於8月12日開啟競選日程，接下來總共要出席約50場競選集會。這位老太太年過六十，能吃得消嗎？但是，這問號我只能在亞洲發出，在德國用年紀來評價一個人是很忌諱的。
啟動競選工程
默克爾在12日的競選活動上表示，德國現在處境很好，但也處於動盪時刻，她將盡最大努力去贏得選舉。另外，她還批評德國汽車企業的不作為，要他們通過創新來穩定就業率，並且找回因排放過多污染環境而丟掉的聲譽。
在野黨的舒爾茨8月13日在接受採訪時表示，他仍然有希望領導下屆政府，他說：「我們還有六周呢！」他批評默克爾「在拖延問題」方面很專業，並認為默克爾的稅改政策給予高收入者過多權益，「既無膽識也不公平」。德國有評論人士表示，最初競選時令人興奮一時的「舒爾茨效應」已一去不復返，到現在的支持率逐漸落後。舒爾茨的失勢體現出德國選民逐漸理性化。
批評難民政策
舒爾茨的一度優勢在於他是新面孔、沒有負面新聞，但在涉及德國國內具體問題上，舒爾茨的競選綱領並不比默克爾更吸引人。而且基於在歐洲議會的從政經驗，舒爾茨要求歐盟各國聯合應對難民問題、創建歐洲貨幣聯盟等觀點，使他看起來更像是一個歐盟領導人，而不是德國領導人。德國選民或許對默克爾連任有所厭倦，但她過去的表現證明她還是一個在危機時刻能夠穩得住的領導人。
不過，反對黨是不會饒過她的。隨着德國汽車「排放門」的發酵，他們把責任都加到執政人默克爾頭上，認為現政府對這些企業過於仁慈，儘管默克爾已經予以否認，但競爭對手仍以「排放醜聞」為切入口，加大對默克爾的攻擊力度。默克爾加大國防投入的主張，也被批評者認為是在向美國屈服。此外， 接受難民問題給德國帶來的被動，對默克爾來說也是一個軟筋骨。
議席競爭激烈
如果默克爾一旦再次勝出， 將是她在位當總理的第四個任期。面對這一形勢，德國各黨派都有自己的打算。基督教民主聯盟內部成員一致表示支持默克爾連任，就連在難民問題上跟默克爾唱過反調的基督教社會聯盟主席也表示支持默克爾。但是其他政黨則不然了。德國的政黨大小總共有十幾個，但比較有實力的是德國基督教民主聯盟、德國社會民主黨、左翼黨、綠黨聯盟、巴伐利亞基督教社會聯盟、自由民主黨和德國另類選擇黨。德國聯邦議院共擁有598名議員，當選後任期四年。在議會裏每個黨派佔有多少席位非常重要，決定他們的話語權的多少。因而競爭還是蠻激烈的。
一些在野黨紛紛表示要阻止默克爾連任這毫不奇怪。綠黨主席Simone Peter表示，其政黨要為「真正的政治更替」做努力；他們會努力終止默克爾在歐洲的「非理性節約政策」，在氣候保護問題方面的膽小作為 以及社會上不斷增加的不平等現象。左翼黨主席Bernd Riexinger則抨擊默克爾的養老金政策。而備受關注的德國政壇黑馬，三年前才成立的右翼黨派德國選擇黨（AfD）。聽到默克爾決定繼續競選的消息，竟然歡呼起來。當然不是為默克爾叫好，而是認為他們的勝算又大了幾分，因為默克爾的難民政策是其軟肋，正好可以被選擇黨抓在手裏。選擇黨主席Frauke Petry表示，默克爾的政策導致混亂而危險的難民局面。
言論容忍度低
總之，德國人和美國人大不一樣，他們循規蹈矩，不像特朗普不受政治套路束縛，也沒有所謂的「政治正確」包袱。他在美國選戰時的我行我素，反倒被認為是真性情。這在德國就大不一樣。德國有一段希特勒時期的亂來，成為德國人的歷史包揪，至今仍被國人深刻的歷史反省，使德國人心在「向右走」這個問題上，比其他任何國家的人都更加敏感，也更加謹慎。
所以在德國，人們對於過激言論的容忍度極低，像特朗普那樣不按牌理出牌的做法，在德國是肯定行不通的。因此，德國各界雖然都明白默克爾有許多弱點，但是仍舊認為，她是勝算最大的一個。
