最近看到一本教父母如何與孩子「協商」做功課和做家事的書，不竟有些驚訝。父母怎麼需要和孩子協商功課和家事呢？做功課是做學生的本分，做家事是子女的本分，父母是「要求」和「規範」他們做，而不是「協商」去「懇求」他們做。
現在社會的觀念有很多偏差和混淆，常在報上看到沒有倫理道德、長幼無序的新聞，前幾天竟然看到台北市長放話要將總統移送法辦的新聞，令人愕然。總統是全民選出來的，市長只是該市市民選出來的，在權力和地位上都不相當，而且市長不是檢察官，人民沒有賦給他移送法辦的權力，我不知道他如何在沒有任何犯罪證據之下去移送一位現任總統。
我們一味地講民主、自由，卻沒有培養民主和自由背後的自律和尊重，濫權的結果是社會一團亂，誰都可以跳出來罵人，沒有實質證據也可以捕風捉影污蔑別人貪污，毀損別人累積一生所建立起來的名譽而不必負任何刑責，真是令人搖頭感嘆。我們只顧字面上的民主自由平等，沒有去想它背後的意義，所以常有一些匪夷所思的事情發生。
前一陣子中壢限水，供五停二，有個朋友跟我抱怨她不該生三個小孩，大人的決定都被孩子否決了。原來因為停水，家中不能燒飯，所以外食，在決定去哪裏吃晚餐時，父母要去的地方都被孩子以三比二否決掉了，所以連吃了二天的鹽酥雞。我聽了很驚訝，忍不住問她說：「你的公民是怎麼念的？未滿18歲是沒有投票權，你怎麼會把這個關係全家健康的大事付諸表決然後再被否決？」孩子心智未成熟，所以沒有投票權，在這個時期，他要聽大人的話，大人是有監督和保護他的責任（不然怎麼叫監護人呢？），如果放任心智未成年的人讓他們自己決定，父母是失責的。
透過被管理 才懂得自我管理
現在很多以為父母放任孩子是「前衛」「先進」「現代化」的行為，其實這是偷懶、不盡責的表現。古人說「玉不琢不成器，人不學不知義」，孩子要教才會，很多已出社會就業的成年人，碰到棘手的事情還是會去請教耆老，因為老人家的經驗和智慧是金不換的。
中國人尊老敬賢，在古代70歲以上可以吃肉、穿絲綢，皇帝會賜枴杖，這些代表的是統治者對智慧的尊重。孩子的大腦像個未開發的草原，在他小時候，我們引導他走出一條正路出來，他以後會循着這條路走。若是隨便他走，誤入歧途會蹉跎掉很多寶貴的光陰。
我們是透過被人管理才學會管理自己，一開始沒有外在的控制，內在的控制也不會產生，父母所制定的規矩和限制並不會讓孩子感到難受，相反的，這會形成一種規範，讓他們有安全感。現在很多觀念都顛倒了，學習是辛苦的不是快樂的，是學會才會快樂。
孩子是要管教的，做生意才是協商的。
原刊於遠見華人精英論壇，獲作者授權轉載。
