華為成全國最受關注企業，華為標誌着中國科技、企業進步提升，卻又同時被標籤為盜取技術、危害別國的國家安全。在兩個極端的標籤下，在科技進步與神秘之間，隨着全球5G商用日子臨近，很大程度是全球，特別是西方社會對華為的終極表態。用華為技術與否已不限是否認可華為、更不是在商言商表決，而是中國晉升為經濟強國、步入科技世界舞台的接納與表決公投。最近，華為先後就孟晚舟事件及美國禁止政府機關採購設備一事，分別反告加拿大及美國政府，最重要訊息是中國既不讓步，更要在法律框架下在國際爭取及鞏固話語權。
美國要圍堵華為，或說白一點試圖抹黑華為，根本問題在於美國在發展5G通訊上一直落後，直到去年得悉多個市場都傾向採用華為技術才如夢初醒。而基於5G用途廣泛，上至國防下至手機下載速度，以及未來很多生活上的科技化都需要5G，哪一個市場較遲推行5G，在很多領域的發展上就會落後。
自從貿易戰及孟晚舟事件後，中國官方對外國阻撓華為是採取毫不退讓的策略。華為高管及創辦人任正非，頻密接受國際主要媒體訪問，訊息由最初尊重國際規則，轉調至一派你們是落後，5G不用華為是其他市場損失的豪言。華為一直被掛上神秘及軍方背景，有趣的是，英國《金融時報》早前一篇報道提及早於2003年，美國摩托羅拉準備用75億美元收購華為，文件亦幾乎草擬好，到最後因摩托羅拉易帥才不了了之。這篇報道登出時間耐人尋味，單從報道內文，予人感覺是用一宗當年幾乎成事交易，曲線駁斥華為替共產黨軍方盜取別人機密，不然又怎會肯賣。更有趣在於，當年摩托羅拉比華為強，現在前者幾乎被拆骨，後者卻主導全球5G，再曲線說明美國才是傻瓜吧。
美國至今為止，只成功拉攏澳洲，反而歐洲對美國要求禁用華為持保留態度，大部分反過來要求美方拿出證據。歐洲的務實背後原因很簡單，因很多通訊設備都由華為提供，一旦全部禁止就未必可共容，要全部拆掉所費不菲。誠然，現在不能代表華為大獲全勝，華為有極大實力做全球主力通訊企業，但似乎仍無法像阿里巴巴般建立企業軟實力。筆者認為，將華為整間公司或部分業務上市，活在更多市場規管下是應行的一步。又或者更天馬行空，趁馬雲行將引退索性將他收歸旗下，始終很多老外對馬雲都恭恭敬敬。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
