與病毒共存的風險漸現

美國商會有人說,如果去上海或香港,到埗後都要隔離21日的話,他們別無選擇,只能去與病毒共存、不用隔離的國家做生意,這聽來不無道理。所以我亦一度懷疑,中國是否亦得採用與病毒共存的策略。

新冠肺炎的病毒剛開始在全球蔓延的時候,西方國家就對中國用強制性封城,不讓病毒有機會向未被感染地區擴散的做法表示質疑,認為中國過度侵犯了個人的人身自由。有些國家的領導人,甚至公然在公開場合不戴口罩,以示即使受到病毒感染,亦沒有什麼大不了,休息幾天就可以重返工作崗位。

多國人口預期壽命大跌

結果,被感染的國家領袖,當中包括美國前總統特朗普與英國首相約翰遜,雖然死不了,但人民付出的代價就不小。英美兩國皆有近15%的人口受感染,美國有近80萬人民因而病死,而英國亦有逾14萬人民死亡。

一份由牛津大學做的研究報告指出,在被採樣研究的29個國家之中,除了丹麥與挪威之外,其他國家的人口預期壽命,皆出現二戰以來最大的跌幅,其中美國跌得最多。與2019年(疫情前)相比,美國男性的預期壽命縮短了2.2年,美國的女性亦減壽了1.65年。

問題更大的是,戴口罩與保持社交距離原是防止傳染病擴散的科學方法。現在卻被不少西方人視為侵犯人身自由的不當要求。當後來西方政府自己也意識到有需要這樣做的時候,人民已視此為苛政,不肯依循。導致西方政府只好採取與病毒共存的策略。

迫使中國與病毒共存

據支持這項策略者的說法:這項政策將迫使中國遲早亦要跟隨西方一起行與病毒共存的手法。因為,當大部分西方人都打了疫苗後,重病與死亡的機會就會大減,新冠肺炎就會如患了流行性感冒一樣,不會對社會造成太大的影響,在這種情況下,西方的經濟活動就可以恢復正常,若是中國仍是採取爭取清零的做法,中國的經濟發展速度就會比不上西方。

美國商會就有人說,如果去上海或香港,到埗後都要隔離21日的話,他們別無選擇,只能去與病毒共存、不用隔離的國家做生意,這聽來不無道理。所以我亦一度懷疑,中國是否亦得採用與病毒共存的策略。

病毒變成流感  仍是未知之數

不過,西方原來有不少民眾抗拒打疫苗,美國至今只有59.1%的人完成接種,而疫苗預防感染的能力亦遠比預期差,以致疫情依然在社區大量蔓延。美國今年病殁的人數就已超過去年。其他西方國家的情況比美國好不了多少,能否令疫情變成與流感差不多仍是未知之數。

近日,世界衛生組織把南非新出現的一種變種病毒,列作「需要關注的變種」。因為這個新變種的變異程度大,可能會影響疫苗的效用。到明年3月冬季結束時,歐洲可能會多70萬人死亡。在變種病毒的肆虐下,全球已有逾2.6億人受感染,累計的死亡人數達520萬。

問題是西方國家貪方便,對病毒採取不設防政策,導致病毒傳染得很快,交叉感染的結果,是增加了病毒變種的機會。一旦出現傳染力更強,致命性更高的變種病毒時,難道也繼續與這樣的病毒共存?

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

施永青