2011年日本福島發生核事故至今12年，因冷卻損毀的核反應堆、雨水及地下水滲漏而產生了近40萬噸核廢水，當局表示，為實施重建計劃，需要悉數排放出太平洋，引起多國健康疑慮及強烈反對。日本官員及日本東京電力公司日前派員來港向傳媒解釋淨化及排放程序，呼籲要以理性、科學的態度看待經淨化的核廢水。環境及生態局局長謝展寰表示，或會收緊入口管制，視乎各方報告再決定措施的範圍。
駐港領事：透明發放資訊、持續監測冀釋疑
日本當局今年2月預告，由國際原子能總署（IAEA）和國內的原子能管制委員會把關，福島核廢水排放計劃審查已到達最後階段，預計最快到2023年3至4月左右就能完成，並實施排放，屆時完整報告將會上網公開。日本駐港總領事岡田健一表示，對於港澳市民在災後的捐贈表示十分感激，又形容港澳每年進口大量日本食品（2021年1550萬港元），會透明坦誠地提供科學證據釋疑。
他稱，「日本比其他國家有更嚴謹的標準，過去9年沒有發生任何放射性材料洩漏，也會確保食材安全才允許出口。原有55個國家及地區對日本實施入口管制，當中43個已取消，相信港澳市民可以放心享用來自福島的食材。」日本經濟產業省資源能源廳原子力發電站事故處理對應室調整官田辺有紀也強調，經淨化的水已淨化大部分放射性物質，至日本原子能管制委員會標準的100分之一以下。日本政府及國際原子能總署等第三方會在排放後持續監測及審視海洋情況。
氚含量是世衛標準的1/7
田辺有紀指出，日本通過多核種除去設備（ALPS）等淨化核廢水，但當中一種物質「氚」本來便存在於自然界，因而無法淨化，只能透過海水將濃度稀釋至100倍以上，也因此，「氚」不會積聚於人體，會隨水一起被排出體外，釋放的幅射也非常微弱。而且，經稀釋後的含量將低於每公升1500貝克（Bq），是世界衛生組織飲用水標準的七分之一。
她表示，世界各地的核設施也會將「氚」排放入海洋，福島核電廠計劃用數十年時間排放總量720兆貝克的「氚」，大概22兆貝克一年。中國有核電站2021年排放90兆貝克，但加拿大核電站排放1190兆貝克；法國更高達10000兆貝克，是日本政府計劃每年的排放量450倍。如果繼續儲存核廢水，儲存老化有可能造成洩漏，後果更嚴重。
田辺強調，排放不會造成跨國影響，含高濃度「氚」的海水受限於2至3公里。當局會在日本面向太平洋沿海地區設立監察點監察水質，每年大約採集200個樣本，尤其是接近捕魚所在地。2020年4月，福島的漁業已獲准重啟。
11國專家不時檢討 中國專家在內
東京電力公司福島第一廢爐推進公司計劃管理室中長期計劃小組經理佐藤學補充，所有處理系統及海洋的監察數據會適時在東電網站上公布，公司每年會檢查64種放射性物質的稀釋情況。
他指出，一個由多國專家組成的第三方委員會正不斷檢視（review）稀釋情況，包括來自中國的專家。最近一期調查在去年11月完成，結果即將以中、英、日、韓4國語言上載至IAEA網站。東電也製作了一套動畫解釋排放流程。（https://www.tepco.co.jp/zh-hk/decommission/progress/watertreatment/index-hk.html）
田辺也指出，IAEA會在排放前後不斷審視情況。
不合規格產品一律不准出口及銷毀
港人對於食品素質憂慮極大，日本政府農林水產省輸出國際局審議官道野英司解釋，當局自核事故以後便實施監察計劃，強調所有不合規格的海產和農作物一律不准出口及銷毀。若有企業逃避監管或會被禁制出口任何產品。同樣地，所有監察數據都是對外公開，上載至官方網站，包括駐港領事館。
他指出，在2022年核查的逾22000個樣本中，均沒有發現超標情況，日本食物的健康風險可謂「微不足道」。針對海鮮，日本政府每年也會檢視約200個樣本。自2023年度起，將採用快速氚分析方法以求更快獲取當刻的安全資訊。在目前制度下，日本政府規定放射性銫（radio-cesium）的上限是香港及澳門規定上限的十分之一。如港澳規定嬰兒食品及一般食品上限皆為1000Bq/kg，日本規定嬰兒食品為50Bq/kg；一般食品為100Bq/kg。
英國前首相約翰遜兩次在國際場合飲用來自福島的桃汁罐並表示好喝，道野英司也以此為證明福島產品安全。
「污水」說法 日官駁「不是事實」
日本外務省國際原子力協力室長佐藤慎市稱，日本政府以安全、有承諾、可問責、可溝通為四大原則與諸國解釋排放核廢水及食品安全事宜。多國傳媒及民眾指摘核廢水是「污水」，佐藤反駁稱不是事實，排放前有做好稀釋，而排放核廢水屬全球核設施適用做法。
他表示，不當資訊傷害了福島民眾及產品的聲譽，對重建百害而無一利，呼籲支持災區人民，恢復生計。當局正積極到世界各地舉行宣傳會。田辺也指出，當地官員也是在享用當地出產的食品，足以證明食物安全。
道野英司指出，自2018年起已不斷和港府商討解除入口管制，可以提供的數據已盡量提供。被問到會否在食品標示清楚沒有受到污染，他則認為沒有必要，但個別企業可以加上類似標籤，提升競爭力。他呼籲港府以理性、科學態度看待現有數據。
立會議員反對 稱「自私自利」
較早前（3月14日），立法會食物安全及環境衞生事務委員會曾召開會議，討論相關事件對食物安全的影響及對日本食品的進口管制。多名立法會議員表示反對日本做法，促港府提供短中長期方案。
該會主席、立法會議員陳凱欣直言，日本行為自私自利，建議港府禁止相關水域產品入境，並促政府交代如禁止產品入境，需要多少時間通知香港飲食業。
謝展寰指目前所得資料均指高風險海水限於福島附近，要視乎國際原子能機構及中國專家研究後再有定論。初步想法是先評核結果，不排除水產按情況禁止入口，或者有證書才可以入口，如情況穩定數年後考慮放鬆，但產品來港可能需要複檢。
中國外交部亦已一再重申，反對日本核污染水排入海；中央外事工作委員會辦公室主任王毅更敦促日本，不得自啟動核污水排海。
