（編按：疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆4月3日在香港電台「香港家書」節目中，藉由給2021 港大醫科畢業生的一封信，勉勵應屆畢業同學面對疫境，保持正面態度，靈活變通，自能逆境求生。
他同時提到，在接種疫苗上讓市民自由選擇接種是不能妥協的原則，「我們只能不斷解說，增加接種的誘因，讓市民自行理性選擇，才是上策。」並表示，接種率若達至70%，即「能成功達至群體免疫，我們不只能全面復課，恢復通商旅遊，社會也能恢復元氣。」以下是書信全文：）
致2021 港大醫科畢業生：
轉眼又到你們結業大考的日子。過去一年多，你們200多位同學，分7組到兒科實習，最初的頭半年，因新冠肺炎疫情，你們只能透過Zoom學習，不能到病房及門診和老師一起問症、做體檢、討論病情，從實踐中學醫。
我也只能跟大家一起求變，使你們的臨床學習不能中斷。所以我也錄影了5位兒科病人到我自己門診看病的過程，前後我也描述了病人的背景，示範怎樣問症、做體檢及治療。雖然聊勝於無，但感覺總是不能代替面授的經歷，尤其是和病童直接的溝通。
到下半年，你們終於能回醫院學習，我們才能夠一起和病童及其家人面對面的交流，學習行醫之道。這些經歷使我深信虛擬科技不能完全代替面授的經驗。當然新冠疫情確實令整個教育界加速翻天覆地的改變，接受使用科技，豐富了學習的模式及途徑，也確實改變了我自己在門診施教的流程，務求你們有真正落手的經驗。我自己心裏也有不少由此引起的觸動，在災難中，總有些正面的事情可以催生，都是一念之間；希望同學們亦有同感，只要面對疫境，能保持正面態度，靈活變通，自能逆境求生。
在過去一年教學中，我當然也為你們加插了新冠疫苗的討論，使你們明白今次疫苗的研發，集結了全球的科研人員、醫生及疫苗公司才能在一年之內迅速開展臨床研究，並批准緊急使用。但可惜在推動全民疫苗接種的過程中，卻暴露出國與國之間的矛盾，富國可以囤積多達自己人口數倍的疫苗，亦不願意捐贈予貧窮地區。
疫苗公司在成功研發疫苗之後，亦從利潤考慮，不願共享專利權，從而使窮國也能有疫苗。有些公司更正在部署，以爭奪市場份額為目標。大家似乎都忘記疫苗接種是要煞停新冠肺炎全球大流行。如果只有幾個富國才能達至所謂群體免疫，全球大流行是不會消失的。而我們香港又如何？
香港地方細，人口集中，又有充足疫苗，理應很快達至群體免疫，可惜市民對疫苗心存疑慮，加上社會存在矛盾，互相猜疑，我們的接種速度遠遠落後於新加坡等地。要改變這現況並不容易，只能堅守自由接種與否，自由選擇疫苗這些原則。並且公開透明疫苗及其接種過程所發生的事宜，包括接種的不良事件；尤其是死亡個案並沒有和疫苗有直接因果關係。我們需要精準解說避免以訛傳訛，務求市民明白，才有希望。
第7組的同學們，我在上星期最後一課詢問你們接種疫苗的意願，大部分都表示願意接種，使我大感欣慰。其實如果連醫護都不明白疫苗接種的需要及目標，我們又怎能期望市民接種呢？當然，我已反覆強調，自由選擇接種是不能妥協的原則，我們只能不斷解說，增加接種的誘因，讓市民自行理性選擇，才是上策。
至於接種誘因，則因人而異，對我個人而言，就是能夠全面重開所有面授的教學。習醫其中最關鍵是學懂與病人溝通，明白病人的需要，向他們解說病情、如何處理。如果沒有面授，幾乎無可能讓醫科生達至理想水平。而我認為面授教學對中小學生一樣重要。
故我們香港大學會盡快展開中學生接種新冠疫苗接種的科研計劃，務求政府及市民都能盡快接受，所有青少年都能夠安全有效地接種新冠疫苗。如果全校有70%師生有接種，我個人認為可以安全地全面恢復面授教學。如果社區只有零星輸入個案，沒有本地傳播，連口罩也可能不需要。
對我而言的另外一個誘因，就是能夠和家人去旅行，我相信只要打足兩針，在不遠的將來，泰國、日本等香港市民的熱門度假勝地，都會容許不用落地檢疫14天就可以去浸溫泉、食榴槤。當然前提是香港基本上已經無人染疫，再加上達至70%接種率。如果能成功達至群體免疫，我們不只能全面復課，恢復通商旅遊，社會也能恢復元氣。
我認為新冠疫情是上天給人類的中期考試，看看我們能否同心協力，在逆境中互諒互勉，共渡難關；還是各自盤算，不能達至全球群體免疫，使到全世界痛苦傷亡延續數年，大流行才結束。但是如果上天隨之要人類考大考，即是怎樣應對全球暖化引致極端氣候的惡果，而如果人類未能同舟共濟及時扭轉暖化，那麽便不是只痛苦數年，終局極可能是人類如恐龍般遭滅頂之災，絕跡世上。
同學們，希望大家可以在中期試和大考都能合格，互勉之。
劉宇隆
2021年4月3日
