炒哈佛校長 就解決反猶太主義問題?

本來極強大的Jewish lobby,現在變得極度惶恐,非常擔心失去政治影響力,最擔心的是失去下一代美國人的支持。據聞他們感覺到拜登嫌棄以色列殺戮太多無辜老百姓,正逐漸與以色列增加點距離。

這兩周特別忙,上周脫稿,今周遲稿,在此道歉。現在身在紐約,今晚夜機返港。出發前,視頻訪問了以色列駐港總領事藍天銘(Amir Lati),如有興趣,可在網上收看。藍先生講話的重點是哈馬斯在10月7日,針對以色列進行了極殘暴的恐怖襲擊,屠殺了超過1200人,且挾持了超過200名人質,是以色列立國以來最嚴重的一次恐襲,死傷規模尤甚於美國的「9.11」恐襲加被偷襲珍珠港。

為了防止再發生類似事件,所以以色列對哈馬斯宣戰,誓師必將把這恐怖組織消滅。這些都是客觀事實,但似乎很多人並未因此而同情以色列,且不止所謂「Global South」國家的人,連不少西方人,尤其年輕人,也支持巴勒斯坦,而非以色列。即使以色列將在戰場上取得勝利,但在國際宣傳戰上,則似乎反而大敗,到底出了什麼錯呢?

上周四訪問完藍領事後,他邀請我本周觀看10月7日的殺戮實况紀錄片。因為我要出發去美國,所以就婉拒了邀請。誰不知我今次來紐約參與的峰會,最重要討論議題正是以巴戰爭。峰會前一天的晚宴上,以色列駐聯合國大使埃爾丹(Gilad Erdan)先解釋一輪他們的立場(論述跟藍領事一模一樣),然後就播放這套恐怖大屠殺紀錄片(播放前先把觀眾的手機沒收)。結果逃避不了,最終仍是看了這套嚴重令人不安的恐怖紀錄片。部分片段是以軍拍攝的,最恐怖部分,大多竟是由哈馬斯恐怖分子的「body-cam」拍攝的,相信是被以軍擊斃後所取得的。片長45分鐘,記錄了139 人被殺害,和屍體被侮辱過程,殘酷程度令人髮指,實非筆墨所能形容,不少觀眾看到一半已離場。

 哈馬斯在10月7日針對以色列進行的恐怖襲擊,屠殺了超過1200人,是以色列立國以來最嚴重的一次恐襲,死傷規模尤甚於美國的「9.11」恐襲加被偷襲珍珠港。 (Shutterstock)
哈馬斯在10月7日針對以色列進行的恐怖襲擊,屠殺了超過1200人,是以色列立國以來最嚴重的一次恐襲,死傷規模尤甚於美國的「9.11」恐襲加被偷襲珍珠港。 (Shutterstock)

以哈衝突捲校園 驚動國會搞聽證會

翌日峰會的第一位演講嘉賓更是以色列總統赫爾佐克( Isaac Herzog )( 請留意並非擁有實權,但近日被千夫所指的是總理內塔尼亞胡 Netanyahu),他的論點亦跟其他官員非常一致,唯一不同是他較願意承認以色列的公關形象,是個嚴重弱點。峰會上有一位資深民調專家,近日做了一個4000人民調,只問了一個非常直接的問題──你支持以色列,還是支持哈馬斯(並非巴勒斯坦)。結果是80% 的回答者支持以色列,表面看來美國人還是挺支持以色列的,但原來再仔細分析一下,就發現巨大隱憂: 65 歲以上人士,支持以色列的比例高達95 %,但18至24歲的年輕人中,支持以色列的比例竟只有55%,亦即支持哈馬斯的比例近半!怪不得美國各大學校園,包括最尊貴學府如哈佛、賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)和MIT 等,近月都出現不少支持巴勒斯坦,高叫着「from the river to the sea」口號的示威遊行,同時針對猶太人的「anti-Semitic」欺凌個案,亦正急速上升。

此現象受到廣泛社會關注,甚至驚動了國會,上周召開聽證會,宣召了上述3 間大學校長來作證,結果弄出更大風波。眾議員Elise Stefanik(哈佛校友)逐一問3 位校長,她們會否譴責日益嚴重的反猶太人言行。看似簡單的問題,但竟然無一位校長願意直接回答,她們的回答都非常小心、模糊和法律化,避重就輕地說要看情况,如只口講而沒有付諸行動,則或受言論自由所保護。Stefanik議員肝火大動,連續問了十多次都得不到一個滿意答案,最後她直指3 位校長無恥,應馬上辭職謝罪。

攻擊這些校長的不止是國會議員,亦有不少其他知名社會人士,當中包括有份出席今次峰會的著名對冲基金經理阿克曼(Bill Ackman,猶太人,亦是哈佛校友)。在峰會上,Ackman繼續攻擊哈佛校長Claudine Gay ,更驕傲地指出他在X 平台(他有份投資)上發布的公開信,閱讀人次超過3500萬,信中除要求哈佛校長辭職外,更誓言他公司將永不錄用30多個有份參與過任何被認為支持哈馬斯行動的學生組織成員!他更指摘哈佛虛偽和雙標,如被攻擊對象改為黑人或LGBTQ 等群組,校長必以第一時間予以嚴厲譴責。在巨大社會壓力下,賓夕法尼亞大學校長McGill已引咎辭職。

社媒遭指摘鼓吹仇恨 須負責任

我的多位哈佛校友和教授朋友,都異口同聲說 Gay校長必定沒事,因為她仍得到主管學校事務的Harvard Corp的公開強力支持。况且她才剛正式上任兩個月,如馬上炒掉,太過掉臉。私底下,不少朋友說最重要的還是她性別和黑皮膚,在「wokism」(覺醒主義)當道時,即使她的博士論文被指有抄襲成分,但也一樣能被升為校長,所以今次也應可化險為夷。以色列與美國的強大猶太說客團體(Jewish lobby),已幾乎對wokism正式宣戰(非常危險)。Ackman 指出在一個言論自由排名榜上,在250間大學中,哈佛竟然排在榜末,賓夕法尼亞大學則排尾二!他指摘大部分年輕人非常天真和無知,根本分不清哈馬斯和巴勒斯坦人(其實不容易),連「from the river to the sea」口號中的是哪一條河,哪一個海都不知道(約旦河和地中海)。在藍領事訪問中,他以黑色幽默為wokism作出定義:「anti-racists and anti-Jews」(反種族主義和反猶太人),有點諷刺但未必全錯。

譚新強表示,多位哈佛校友和教授朋友,都異口同聲說 Gay 校長必定沒事,因為她仍得到主管學校事務的Harvard Corp的公開強力支持。圖為哈佛大學校園。(Shutterstock)
譚新強表示,多位哈佛校友和教授朋友,都異口同聲說 Gay 校長必定沒事,因為她仍得到主管學校事務的Harvard Corp的公開強力支持。圖為哈佛大學校園。(Shutterstock)

峰會另一参加者庫什納(Jared Kushner)(特朗普猶太裔女婿, Abraham Accords 的主要設計師),宣稱多年來國際社會和以色列,都一直支持發展加沙,每年給予數以十億美元計的資助,但哈馬斯政府一直誤用資源,寧願購買武器,和建造地下城,都不願多建學校和醫院等民生設施。年輕人反猶太人意識上升,除了是「師之過」和過度覺醒之錯外,還有誰要負上責任?不少與會者當然指出經常登出fake news、鼓吹仇恨的各大社交平台,也需負上極大責任。有人指出X平台上的資訊,高達70%都為不正確。X更容許大量極端仇恨信息, Elon Musk 自己也被指摘為反猶太,後來發現事態嚴重才去了一趟以色列,見了Herzog 總統(留意亦不是Netanyahu),以表支持。後來在一個峰會上被問到,是否為了討好杯葛X的Disney而去以色列,Musk就突然火起爆粗,清楚說明,若誰敢以不落廣告和錢來勒索他(全球首富),這些人可以 「GFY」!

會上Ackman強力為X辯護,他說支持Musk收購Twitter 的原因不是為了錢,而正正是為了支持言論自由,但包括反猶太言論嗎?他更指出 X 加了Community Notes ,讓群眾有一個監察和 fact check 功能,但效力有多大,則有點備受質疑。永遠反華的巴斯Kyle Bass,當然不會放過攻擊TikTok 的機會,他指出TikTok 上支持巴勒斯坦的視頻,比支持以色列的多10倍以上,其他平台如IG只有約3倍,明顯TikTok算法故意偏頗,所以必須馬上禁止使用。剛巧TikTok的COO也在,他只可盡力解釋TikTok的宗旨是為用戶帶來歡樂,極不願參與政治,而政治相關資訊,只佔遠低於1%。他更補充TikTok僱用35000名網上「moderator」(即審查員),再加AI算法,盡量確保沒有過度極端的內容。他亦企圖更正一些對母公司Bytedance的誤解,他指出兩位創始人已搬離中國,國際投資者佔60%股份,董事會大多數成員為美國人。此解釋會否令美國人釋疑我不知道,但肯定的是這正是Bytedance左右做人難,至今仍未能在任何地方上市的主因之一。唉,真可惜!

總結一下,以色列失去近半美國年輕人支持(世界其他地方更多),就只是因為他們無知,不認識真相?炒掉校長只是「shooting the messenger」(殺死信差),並非解決問題。我認同數千年來的anti-Semitism、過度wokism和社交平台誤導等,都是部分原因,但並非事實的全面。年輕人或許無知,但他們不是盲的。即使他們認同10月7日的屠殺是恐襲,但他們也同時知道以色列對加沙採取的軍事行動,已殺死了近2 萬巴勒斯坦人,其中七成為婦孺,已超過10倍奉還。聯合國大會終以大比數通過了無約束力的停火議案,153票支持,23票棄權,只有10票反對,包括以色列和美國。但最近連拜登都嚴厲公開警告 Netanyahu ,如繼續大規模無區別轟炸,將加速失去世界人民支持。哈馬斯的近距離中「世紀式」屠殺固然恐怖和野蠻,但以軍的圍城戰,慘到連難民都沒有,其實也很「中世紀」!殺傷力更大的空襲,是否真的較「文明」,較「人道」?

年輕人或許亦明白其他兩件事。首先10 月7 日恐襲不可算是完全「unprovoked」,今年10 月7日前,以軍和在西岸的非法佔居者,已殺了超過200 個巴勒斯坦人,過去數十年,發生過多次戰爭和無數暴力事件,誰是誰非不好說,但10 月7日肯定不是開始點。其次,舊約聖經的「以眼還眼」方法,解決不了這個千年死結,只會帶來永不休止的冤冤相報。只有具誠意的談判,最終達到「Two-state solution」,才可帶來持久和平。

再補充幾點,本來極強大的Jewish lobby,現在極度惶恐,非常擔心失去政治影響力,最擔心的是失去下一代美國人的支持。據聞他們感覺到拜登嫌棄以色列殺戮太多無辜老百姓,正逐漸與以色列增加點距離。所以近日猶太說客正低調接觸共和黨領導層,探索投誠合作的可能性。據說,共和黨固然歡迎更多人支持和更重要的財力支持,但仍在猶豫,擔心如撐得以色列太厲害,或反變政治自殺。聰明的特朗普,不會亂說誰是誰非,只會重複說如他仍是總統,必定不會出現戰爭。

加沙戰爭的另一大輸家就是烏克蘭。近日拜登邀請了澤連斯基再次到訪華盛頓,但要共和黨控制的眾議院通過新一輪600 億美元軍事援助,絕不容易。(Shutterstock)
加沙戰爭的另一大輸家就是烏克蘭。近日拜登邀請了澤連斯基再次到訪華盛頓,但要共和黨控制的眾議院通過新一輪600 億美元軍事援助,絕不容易。(Shutterstock)

烏克蘭成加沙戰爭大輸家

早已知道加沙戰爭的另一大輸家就是烏克蘭。近日拜登邀請了澤連斯基再次到訪華盛頓,但要共和黨控制的眾議院通過新一輪600億美元軍事援助,絕不容易。兩場戰爭拖着美國後腿,那麼中國就是大贏家?從地緣政治角度來看,或者有點好處,近日中美關係可說有點緩和,舊金山的元首峰會亦似乎帶來一些實質改變,包括開始傾談一些核武、氣候變化和AI安全等人類共同面對問題。但經濟上,似乎並未有太大幫助,中國永遠是和平的最大贏家。

美國經濟有點參差,部分人仍被通脹壓得透不過氣來,但整體經濟仍算強勁,股市更逼近新高。目測紐約市况,比香港和上海好幾倍,即使周二訂座高級意大利菜,都要8 點後才有位。峰會上有CEO投訴美國市場太過短視,企業很難定下長遠計劃,但亦有位擁豐富中國經驗的最頂級投行前CEO指出,中國整天說長期計劃,忽視市場,結果反而弄到經濟極差。市場機制最大好處未必是挑選贏家,而是避免犯錯太深,如市場決定某企業犯錯,市場必立刻處以懲罰,不會以長期計劃為藉口而盲撑下去。有人指出美國需要的不止是小企業創新,更需要大企業也創新,絕不容易。最成功表表者當然是Elon Musk(美國另一殺手鐧就是吸引移民),創立了多間超級獨角獸, SpaceX/Starlink ,估值高達2000 億美元,連旗艦 Tesla也仍在創新,3月將舉行AI日,展示一系列 Optimus 部門設計的機器人,到時希望有機會參加。

(中環資產投資擁有Meta和Tesla財務權益)

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

譚新強