有一位比較親美國的老友話，雖然美國間唔中制裁中國以及中國香港官員，但一定有其理由，所以，中國以及中國香港政府不應反制裁，否則事情會愈弄愈僵。我反問如果老友畀人打，會不會還手？老友話一定會，否則，愈來愈多人打佢，就算唔相識或者冇關連的人都會打佢。
這就是答案，如果中國沒有反制裁，美國只會愈來愈多制裁，而制裁的官員職位愈來愈細，甚至無關係的人都會被制裁，其他國家見中國沒有反制裁，亦會參與美國的制裁行動。所以，反制裁是必須的。只有反制裁才可以避免更嚴重的制裁。
在中國未有反制裁之前，不少歐洲國家見中國不斷被美國制裁而又沒有反擊，所以亦參與制裁，誰不知中國作出反制裁行動，那些參與制裁的歐洲國家叫苦連天，亦再沒有制裁行動，這就是反制裁的威力。
老友話中國的制裁只是虛張聲勢，制裁一些過氣官員，唔似得美國制裁中國及中國香港的現任官員。老友此言差矣，美國如果要制裁現任官員，一定要制裁習主席與人大常委，其他官員只是奉命行事，制裁他們於理不合。
至於中國的反制，只是一些過氣美國官員，表面上效用不大，其實是擊在關節裏，不少美國官員在退休之後到中國搵銀，不少美國大公司願意付高昂顧問費給他們與中國溝通，但如果被制裁，他們的搵銀大計便會泡湯，現任官員看在眼裏，可以唔制裁都唔制裁，因為那些官員明白，沒有制裁，便沒有反制裁。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
