僅「競選經費」便共花了1100多億港元（約140億美元）的美國總統大選，落幕至今已近月，現在距離法定「權力交接日」只有約50天，《信報》創辦人林行止在該報「林行止專欄」認為，看着鋪天蓋地有關選情的真假新聞，「令人不由自主地預感美國政壇將有翻天覆地的巨變」；至於世界特別是中東及「印太地區」的政局躁動、人心浮動，頗令人意想不到。
美國換總統 與華關係亦難改善
林行止指出，有一點可以肯定的是，不論共和黨或民主黨入主白宮，美國對華強硬政策不會改變，改變的也許只有態度。拜登的取態也許與特朗普相反，就是「不當霸主當盟主」。他同意去周《經濟學人》的分析，認為特朗普充滿與中國單打獨鬥的「激情」（instinct）、視盟國如「跟班」（henchmen）；而拜登正在籌劃的「中國策略」，應該與之背馳。即是說，在對華政策上，特朗普行的是單邊主義，拜登則採多邊主義；共和黨與民主兩黨的分別，「只是前者當中國為強敵而後者則視之為競爭對手，真小人與偽君子表面做法有別而已」。他認為，中國若不微調外交策略，美國不論誰人上台，中美關係只會惡化而難望好轉。
基辛格免職 預示華府將出手？
林行止又指出，特朗普的「新政」，主要表現在「對中國密密出招」上，最觸目的是上周對國防部國防政策委員會（Defense Policy Board）大換血，一口氣辭退包括基辛格在內的11人，予人以明年總統權力交接前，「世局可能出現海嘯式的大災難」之感。近日美國傳媒又發表「中國核武大有進展」、「真正可以跨洲出擊的轟20隱形轟炸機」的消息，他認為可能是美國「出手」的先兆，不可等閒視之！
1972年撮合中美「重修舊好」（1979年卡特總統任內建交）後促進連串「中美雙贏」活動的基辛格，是「中國人民的老朋友」之一；打通中美之門後，基辛格在政壇上扶搖直上，一度當上國務卿兼國安顧問（總統助理），1979年離開官場，成立「基辛格顧問公司」，專攻「政治風險分析」，他的名氣加上與中國保持良好關係，在中國開放招徠外資赴華投資後，他的顧問公司其門如市；不少美資經基辛格做「中介」進入中國市場。他在內地大受歡迎，在美國亦成「紅人」，名利雙收，不在話下。
美親華派失勢 突顯特朗普抗中決心
林行止指出，自視為「中美築橋人」（bridge-builder）的基辛格，與每屆白宮主人都搭上關係，民主黨的希拉莉在國務卿任上視他為「朋友」，遭黨內左派抨擊（他們認為基辛格是發動越戰的戰爭販子和屠殺越南人民的屠夫）；共和黨的布殊總統且曾委他為調查九一一事件委員會主席（他以有「利益衝突」請辭未上任）。事實上，基辛格以「彈性反應」（Flexible Response）主導，即什麼問題都應由談判解決的外交「哲學」，被新自由主義者奉為聖典！
特朗普卻不吃這一套，基辛格遂失去國防政策委員身份，不過，林行止認為，這對他沒什麼實質影響，卻是其政治影響力式微的徵兆，且預示美國對華政策的逆變（即使拜登當選，亦不可能全盤推翻）；不但如此，基辛格當政治顧問而不受《外國代理註冊法案》（Foreign Agents Registration Act）約束的「優惠」，亦將喪失。
他指出，特朗普利用短短這段「競選結果不明朗」期間，在憲法許可之下，大刀闊斧調動政府決策層人事，起用反共派取代親華派，基辛格的出局，看似小事一樁，卻突顯了特朗普抗中的決心，其後果因此值得加倍留意！
