這個星期全世界最矚目的新聞，莫過於阿富汗變天，電視新聞上美軍直升機降落美國大使館撤僑的鏡頭，與當年美軍潰敗倉皇逃離南越西貢的情境，相似度達九成以上。最不可思議的是，在一片混亂的喀布爾機場，成百上千的阿富汗民眾包圍，並且不顧危險爬上一架正在跑道滑行、準備起飛的美軍大型運輸機，以及攝影師拍到飛機起飛之後有兩個人從飛機上墜落，這組鏡頭，必將成為經典畫面載入歷史，記下美國的恥辱和阿富汗人民的苦難。
阿富汗局勢突變，從這幾天媒體大幅報道和網上熱烈討論的情況來看，兩岸三地民眾最關注的問題是：美國是如何考慮撤軍阿富汗、對美國有何影響？阿富汗最新局勢對中國有何影響？我也來湊熱鬧談一點看法。
只顧自己利益 不顧阿人生死
阿富汗突然變天的直接原因，是美國提前撤軍，塔利班趁機全面反攻，美國情報部門一而再錯判敵情，以致演變成首都喀布爾成千上萬人倉皇出逃的人道災難。拜登周一在白宮發表電視講話，為撤軍決定辯護，他指美軍進入阿富汗的目的是打擊恐怖主義，重建阿富汗從來不是美國的任務，堅稱撤軍的決定是正確的。拜登的意思是，20年前美軍攻佔阿富汗推翻塔利班政權是正確的，今天美軍撤離阿富汗，令塔利班得以重奪政權，也是正確的。
拜登的邏輯，就是美國的邏輯：美國對其他國家做任何事情都是對。拜登既不會對兩名冒險跟隨美國人逃離阿富汗而從美國飛機上摔死，以及一名被美軍運輸機起落架活活夾死的阿富汗人感到半點愧疚，也沒有對成千上萬在一夜之間，被美國拋棄陷於絕望的阿富汗民眾說一聲抱歉。
簡言之，拜登作出撤軍決定，是因為他認為繼續駐軍阿富汗不符合美國國家利益，20年2萬億美元打了水漂，拜登一咬牙一跺腳認了，至於阿富汗人的死活，或者說死多少阿富汗人，都不重要。
美國回家了
事實不容爭辯，美國人不僅丟掉阿富汗，還丟臉，在全世界面前丟臉，美國今後還有臉說自己是世界第一嗎？網上有一句話說得好：拜登說「美國回來了」，其實是「美國回家了」。此役令美國國家形象、軟實力遭受重挫，影響深遠。
至於拜登本人，路透社和益普索（Ipsos）於16日（周一）進行的網上民調顯示，在塔利班佔據首都喀布爾後，拜登的支持率急跌7%，跌至只有46%，是他上任近7個月以來最低。共和黨參議院競選委員會主席斯科特（Rick Scott）更呼籲罷免拜登，他在推特上寫道：「在阿富汗發生災難性事件之後，我們必須面對一個嚴肅的問題：拜登總統是否有能力履行他的職責，還是已經到了該動用憲法第52條修正案的時候了？」
中國該出手
至於阿富汗最新局勢對中國有何影響？目前作出評估似乎言之尚早，需要進一步觀察。近日美國和西方盟友紛紛倉皇撤僑，但中俄兩國似乎未見驚慌失措。中方廣結善緣的外交策略收到成效，在塔利班攻佔喀布爾的大約半個月前，中國國務委員兼外長王毅在天津會見塔利班代表，要求對方打擊「東伊運」在內各種恐怖主義勢力，塔利班承諾絕不允許任何勢力利用阿富汗領土做危害中國的事情。
中國和阿富汗兩國在狹長的瓦罕走廊東端相毗鄰，邊界線92.45公里。瓦罕走廊的安全形勢非常複雜，阿富汗政權更迭局勢混亂之際，中國勢必提高警覺。塔利班重新上台之後，將面對恢復國家經濟和社會重建的巨大壓力，如果塔利班能信守承諾，相信中方也會願意出手相助，達至雙贏。
今天阿富汗 明日台灣？
最後一個問題，美國突然棄阿富汗政權而去，在台灣島內引發憂懼，藍營名嘴趙少康警告蔡英文當局「小心，阿富汗是台灣（地區）的前車之鑒！」呼籲執政民進黨「台灣（地區）如果不想成為第二個阿富汗，就要在『和』、『戰』之間想清楚。」
其實，對於蔡英文當局以為有美國撐腰，不斷在兩岸關係問題上測試大陸底線的玩火做法，馬英九早在幾年前就以當年美國斷然拋棄南越政權和台灣的國民黨政府為例，提出美國承諾不可靠的警告。今日阿富汗的局勢，證明馬英九的擔憂絕非杞人憂天。
今天美國不願意為一個花了20年、付出2萬億美元扶植起來的阿富汗政府，再去跟塔利班打仗；明天，恐怕到時候美國會有100個理由拋棄台灣。不過，民進黨當局似乎都沉醉在「有美國支持，中共不敢打台灣」的幻想中，有誰願意認真從阿富汗變天事件中汲取教訓？
原刊於《大公報》，本社獲作者授權轉載。
