這種情況顯然難以持續。因此，中共十八大以來，執政黨領導層花了很大的力氣來糾正這種現象，主要舉措包括大規模的反腐敗運動、重建黨紀、重新強調黨的社會性，即和社會的關聯等，並在各方面取得了很大的成效。
儘管有這些方面的成效，但如果要實現可持續的發展，制度改革和重建仍然是唯一的未來選擇。如何推進改革和進行重建？至少可以從如下四個方面來考量。
第一，進行黨政適度分工或者分開來解決政黨行政化和官僚化的趨向。黨管政治，政府管行政。黨的領袖主導軍事、組織權力、意識形態這些黨務之外，還可以通過國家主席（國家組織職務）來管理國防、安全和外交事務等，而政府（主要是國務院系統）主管社會經濟事務。這種黨政分工關係可以形成類似法國或者俄羅斯那樣的體制。同時，執政黨可以通過黨所控制的人大系統，決定政府首腦的選拔、任命、輪換和撤職等，也通過人大系統來監督政府工作。
第二，從制度上改變黨的行政黨性質。可以改革中央委員會和各級黨委員會的人員組成，吸納各方面的社會先進分子進入，在對各級政府機關構成有力約束和控制的同時，建立黨和社會的有機關聯。現在的中央委員都來自中央部委、省委省政府、大型國有企業、主要社會組織（工、青、婦等）和軍隊。他們身處政治等級的高處，和社會沒有有機聯繫。因此，可以考慮至少拿出25%的位置，給各方面的社會先進分子，包括傳統社會群體和各個新興社會群體（例如律師、非政府組織等）。 「三個代表」的概念已經從理論上解決了這個問題，即共產黨代表社會上所有的先進力量。不過，在中央委員會和各級黨委會仍然是黨政官僚主導的情況下，被界定的社會先進分子不僅數量少得可憐，而且仍然被排擠在黨內的重要職位之外，也就是說，黨組織仍然沒有體現代表性。也要考慮改革各級黨代表大會的代表組成，選拔大量的先進基層先進黨員，尤其是沒有任何行政職務的黨員（包括農民、工人、社會組織成員等）參加黨代表大會。
這樣做可以產生幾個效應。第一，可以實現政治正義。所有這些團體是中國的改革開放事業的主要推動力量，不能把他們排擠在政治之外；第二，從制度層面擴大黨的執政基礎，從而提高執政合法性；第三，更為重要的是有效改變和防止政黨的行政化和官僚化，以實現黨的長期執政。
第三，加快和深化黨內民主機制建設的探索。應當意識到，改革開放以來黨內民主路線方向是正確的。正是黨內開放式的民主路線，使得中共避免了其他共產黨那樣解體的命運。不應當因為出現了一些問題而放棄黨內民主路線。民主是大勢所趨，所有政黨都難以規避。需要強調的是，民主並不能照搬西方或者其他國家的模式，而是要尋找適合中國本身文化的民主形式。
第四，更為重要的是，群眾路線需要法制化和法治化。群眾路線一直是中共的生存和發展最為關鍵的因素，但群眾路線往往流於口號，不能真正實施下去。所以，要把群眾路線法制化和法治化。這方面，可以參考新加坡執政黨的經驗，即國會議員和部長們每週都必須和其選民見面。群眾路線可以說是所有現代政黨的生命。民主國家通過選舉制度走向群眾，中國也必須把這條早已經找到、已經被證明為有效的路線法制化，走下去。一句話，群眾路線是黨管政治的核心。沒有這個核心，黨就遠離了政治，也難以實現可持續發展。
（封面圖片：亞新社）
