任何一個國家的戰略目標當中，需要民眾支持和參與的部分，都不可能隱蔽。所以我們連「韜光養晦」都要公開說，雖然明知說了就不可能完全韜光養晦。
現在我們盯住了第一個一百年目標為主要矛盾，不惜一切代價，維持現狀。這一個戰略態勢，同樣是不能隱蔽的。
問題在於，不惜代價，能否維持現狀？能否保證我們能完成第一個一百年的目標？
兩個問題答案都是否定的。首先，樹欲靜而風不息，美國就是堅決不讓我們繼續通過全球化龐大市場，完成既定目標。我們縱使一再退讓，堅決不打貿易戰，不打新冷戰，美國也不會放過我們。
其次，如今美國已經全面把全球政經生態改變得異常惡劣，我們無論如何，都要有第一個一百年目標萬一不能完成的心理準備。
這樣我們心裏才會有一個底，才能準確掌握我們爭取與美國善罷所願意付出的代價。（在西方談判學上，這叫做BATNA，Best Alternative to Negotiated Agreement）
具體的思考一下，萬一跟美國不能善罷，萬一第一個一百年目標不能完成，也沒有什麼大不了，2020年未能達標，那就2021年吧，誤差1%而已；而太陽在明天肯定還會從東方升起來的。
先倒下的肯定不是中國
我們許多人都有這樣的想法：忍你兩年半，到2020年我們到達第一個一百年目標之後，所有舊恨新仇，一次了斷。
這想法不單幼稚，而且有害。我們一下子要面對所有問題，豈不要了自己的命？不被打死，贏了也要累死！
今天中美對峙，人家就是不給你兩年半的時間，所以達標與解決問題，兩者都沒有沖突，也要同時進行，只要分清輕重緩急而已。
要來的早晚要來，但美國跟我們打貿易戰，是殺敵八百，自損一千，划不來的。我們當然痛苦，可是美國事實上只會比我們更痛苦。
你強美元，加關稅，我人民幣乘機貶值10%，打回原狀。但是你跨國企業的利潤沒了着落，人民消費水平下降，物價上漲，失業上升，怪得誰？
勝負的關鍵，不在中美之間實力有多大的差距，抗美援朝戰爭，中美差距遠比今天大，狹路相逢勇者勝。
沒有錯，我們洋奴漢奸很多，但十億洋奴漢奸又如何？剩下的三億多忠義之士，就抵得整個美國的總人口了。
更重要的是，這場鬥爭，如此廝殺下去，問題已經不是誰勝誰負，因為不管結果如何，整個世界都面臨一場重大震盪，後果嚴重。很可能未來18個月，將決定全球未來百年的走向。
見得到的坎，早已響了警號，今天已經不是說洩氣話的時候，也不是推這怪哪的時候，我們一定要團結在習主席的周邊，水裏水去，火裏火去。只要我們有這樣的態勢，十三億進退如一人，試問天下誰能敵？
兩個巨人對打，問題是誰先倒下，我跟你賭一毛錢，先倒下的不是中國。那就夠了。
