在大會堂劇院看過《末戀．無愛合約》後，曲終人未散，到後台「探班」，對導演張達明說：「你的導演手法層出不窮（多媒體用到舞台上，運用自如，那是達明的強項），劇情發展，taken by surprise，套劇好好睇呀。」
說是無情
演員王維正在化妝間歇息呢，見王維，他多是在舞台上，演繹不同的角色，每次都會對他說：「你扮什麼似什麼，真了不起。」這一趟，王維演浩天，人到中年，婚姻失敗，又患有抑鬱症（還是躁狂症？），他怎樣去面對殘酷現實呢？不過，不用擔心王維怎樣詮釋這個角色的。
還有兩位女演員，演夢雨的張雅麗，演Kitty的楊淇，都是在舞台上各自精采，3位演員在台上發放光芒，擦出火花來，3人角色扮演十分出色。我們看着看着，情緒遂受到牽動。不認識張雅麗、楊淇，只能與她們點頭示意，算是打個招呼。
那個下午，趕到劇院，遲了3分鐘，開場了。不能進去（要在場外等15分鐘），待下一幕才可入內。坐在大堂等，電視播放演員在舞台上的演出。翻開達明書寫《末戀．無愛合約》的劇本，跟着對白，演員說到哪裏，跟到哪裏。知道故事的發展，卻是沒法引起共鳴。原來只看劇本對白，不會覺得好看的。看電視錄影，與在劇院內觀看舞台劇，差距亦是那麼大的。
終於可以入場了，看到浩天與夢雨在做對手戲，漸入佳境了。
《末戀．無愛合約》的英文是Loveless Romance，Romance往往與愛掛鈎，沒有愛Loveless，又怎麼可以叫Romance呢？這個矛盾，得看導演怎樣拆招了。
我是覺得達明是夫子自道，通過舞台，他把心中話向我們披露出來。
協議書
不知道在《末戀．無愛合約》中，男女雙方一起（簽署的「合約」，有沒有法律約束力？）。
浩天（王維飾）與夢雨（張雅麗飾）同意住在同一單位內（各人有一間屬於自己的空間），各有自己生活。當然，兩個人可以一起吃飯，興之所至，有親密行為（但與愛無關），是Loveless的。他們認為彼此沒有愛，沒有要求，大家活得灑脫，那就不會造成傷害了。
這對中年男女，過去的日子活得不稱意。浩天婚姻失敗，還患上抑鬱症（還是躁狂症？），不時發作，得靠吃藥控制病情。
夢雨生活也是一團糟，住在劏房，肯與浩天簽「無愛合約」，是希望有一個比較好的居住環境，而且她手製的美味麵包，也希望有人欣賞的。無愛生活，正合她意。況且，患上絕症的她，命不久矣，對生活還有什麼要求呢？
律師朋友說：「這不算是一份合約，他們簽署的文件，連協議書也談不上。沒有見證人，他們應該在律師面前簽署，是協議書也好，是合約也可以。」
精神科醫生朋友說：「浩天該是患抑鬱症，同時也可以有狂躁症狀。香港Bipolar病人可有不少，我自己也有輕微抑鬱症狀，不過，能醫不自治，那少許抑鬱，讓我工作之餘，做點藝術活動，那可是最好的Therapy，同事都說我是有藝術氣質的醫生呢。」
導演張達明當然明白其中道理，這是談抗病（抑鬱症、癌症）的「正能量」舞台劇。兩名病患者，通過連串實驗（不關心對方可以麼？說與對方不會來「真」的、不會感情用事，可以麼？），人非草木呀。說無情，卻比假情假意的現代人可愛多了。
舞台上的浩天與夢雨，到頭來經不起「考驗」，兩人惺惺相惜。先前所簽的無愛合約，簽了也是白簽。
患病者言
《末戀．無愛合約》該不是要為到來觀賞這台戲的觀眾，提供一個如何面對人生困境的答案。儘管導演張達明說：「希望有觀眾觀看後會感到一點正能量：發現自己算是個幸運兒，無近似痛，無近似悲。」
我不知道用「不以物喜、不以己悲」來回應達明，是否恰當。達明在現實人生中經歷的病痛、折磨，不會比舞台上演員所扮演的角色所經歷的少。
達明到頭來卻可以做到「多少事，盡付笑談中」。那也是一眾演員、王維飾的浩天、張雅麗飾的夢雨、楊淇飾的Kitty，來到最後一幕，面對觀眾，不再悲傷了，還展露笑容，勇敢面對明天。儘管往後日子，他們未必可以活得無傷無痛，那又有甚麼關係呢？
舞台上的幾名角色，不是患上抑鬱症、躁狂症，就是有癌症，都是「去日苦多」的病患者，卻不是生無可戀。
醫生朋友對我說：「一台戲，台上沒有一個是正常的。不是肉體有病痛，就是精神上出了問題。但他/她們說起話來條理分明。與到來見我的精神病患者，相差太遠了。」
舞台上的是演員呀，他/她們當然知道所扮演的角色的身體語言，要怎樣做，才最能表達他/她們的精神狀況，由他/她們用口講出來的話語，有層次、輕重之分，才可以達至預期的舞台效果。
「我的藝術家朋友，或多或少都有點躁狂、抑鬱。他們High起來，High到不得了，那時候，他們的創意十足。Low起來，天地變顏色，甚麼心情都沒有了。 」
對醫生說：「我也看得感動呀。有病、沒病的觀眾都受到牽動，是導演、演員有此能耐，把人間有愛，用另類方式表現出來。」
原刊於《星島日報》，本社獲作者授權綜合轉載，題為編輯擬。
