基辛格和芒格誰更值得學習?

二人體型都看來不健康,飲食也不節制,能夠支持到百歲,基辛格說是「有責任感」,芒格說的夠「樂觀,永不後悔」,看來心態才是最重要,其他規則都是假的。

2013年底,世界失去了政治大師基辛格和投資大師芒格,兩個人都享百歲高齡,也在各自舞台上奔走一生,基辛格甚至在百歲生日後訪華,得到中國最高級接待,回來還支持半年。二人體型都看來不健康,飲食也不節制,能夠支持到百歲,基辛格說是「有責任感」,芒格說的夠「樂觀,永不後悔」,看來心態才是最重要,其他規則都是假的。

基辛格名言:「權力是最貴的春藥 」,而有責任感是最好的長壽藥,也是不假。基辛格1971年秘密訪華是政治史上的一件大事,但基辛格在中美關係中留下一個尾巴,就是在台灣問題上的戰略性模糊,中美相安無事,直至特朗普上台,才將基辛格的假面具拉下來。這個政策是好是壞還要等百年,才有歷史判斷。基辛格是功是過,目前未能有定論。基辛格手上當然有不少鮮血,毀譽參半,但入大師級不是問題,最大問題是提出「一個在外交政策上要求道德完美的國家,那得不到完美,也得不到安全。」所以「道德完美」不是美國的追求。

反過來說,芒格主張「中美和睦相處」,一切相反的做法都是蠢蠢蠢,誠哉斯言,芒格的4個特徵最值得學習:誠信、現實、極度好奇、不受傳統思維約束。這不僅是投資之道,也是做人之道。企業若不能誠信,就不能投資。 芒格是巴菲特最大的反對派,沒有他的存在,巴菲特會犯更大的錯誤。

斯人已去,2024年的世界會怎樣呢?有點危!

張建雄