（上一頁）
至於兩岸在經濟政治社會發展差不多後就應該統一？答案亦是很明確，未來即使中國民主化，台灣人也不願跟你在一起，這亦是很多年青人的共識。台灣的本土化浪潮，大陸認為是李登輝、陳水扁搞去中國化的結果。結果馬英九回來後，中國人的認同沒有提升，反而愈來愈低。馬英九的回朝及推動，沒有令中國人的認同增強，在是否獨立的問題上亦是一樣，愈來愈多人傾向獨立。
香港社會認同的變化方面，亦是本土認同趨強，與台灣一樣，中國人的身份認同沒有向前走，反而走下坡。08年之後，短短幾年，由五成的人認為自己是中國人，變成只有三成的人認為自己是中國人，這現象是值得關心的。這不是國教不夠的結果，而是香港人相信只有整個中國的變革，才能帶動香港人對中國的信心。
後太陽花 / 雨傘時代港台年輕族群認同的新趨勢
兩地的年青世代對政府很不滿，從年青人的運動中可以看出他們的認同走向，亦能找到共通點，也就是中國因素。
台灣的太陽花學運也好，香港的雨傘運動也好，雖然受到社會的爭議，但也得到社會廣泛響應，從其訴求來思考，中國因素是很重要的。台灣方面，就是反對服貿，對其不完善的計劃進行批判，他們擔心兩岸政經一體化，會令台灣的政治主體性愈來愈被大陸輕視，大陸對政治的影響會愈來愈多，憂慮「今天香港，明天台灣」。香港方面，我相信一年前的事情大家也很清楚，香港年青人對特區政府、中央政府的距離感明顯的增大。在改變香港政局的問題上，中央政府現在最重要的事，是減少港人對中國的憂慮。
港、台年輕族群在「中國因素」下是互動的、互相呼應的。台灣的太陽花運動受到香港人的支持。香港方面，在雨傘運動期間，台灣媒體報道了很多香港的新聞，是18年來首次，反映台灣不是不關心香港，反而是很關心的。以往台灣媒體是不夠關心香港的，因為台灣人會認為我們是中華民國，是一個國家，香港只是一個特區。但這次不一樣了，兩地的學運都有共同感，「今日香港，明日台灣」、「 今日台灣，明日香港」兩者的說法也有，可見兩地是互相影響的。中國在香港的問題上不處理好，台灣只會愈走愈遠。馬英九總統在雨傘運動的初期，立場也較溫和，後來改變態度，提出如中國加大壓制香港民主運動的力量，將會拉開兩岸的距離，這言論在雙十的演講中，全面發表出來。港台年輕族群自主意識增強，年青世代如何對中國更有感覺，是中國政府必須面對的問題。
中國崛起對台灣選舉的影響
今次除了主要講認同的變化及中國崛起的影響，我也會講講對台灣選舉的影響。
「中國因素」影響了馬英九的路線。馬英九上台後，為拉近台灣與中國的距離，作出很多努力。他於08年當國民黨主席時，提出一個台灣論述，要把台灣的本土與中國連結起來，但他這些努力，我必須說，沒有得到台灣本土主流社會接受。很可惜的，台灣在這60幾年來，都在馬英九的拉近本土與中國論述中，沒有得到前進，甚至只是一個虛幻的過程，以後也難再有這樣的機會去推動。
結語：中國崛起的課題
最後結語，就是中國崛起的課題。中國有中國夢，它提出的一帶一路，就是說與周邊的國家合作及友好。但當中國崛起，中國與周邊國家都不是友好的，台灣、香港、日本、越南、菲律賓等等，都是一樣，為何會這樣？中國的輿論中，永遠都說對方錯，問題在對方，批評對方，卻從不反省，會說自身有問題。香港不穩，如何令台灣歸心呢？港、台不穩，如何創造一帶一路這種光輝的人類合作前景呢？
