北京體制內有「主旋律」之外的聲音，一是說餓，觸及60年前（1960年）毛的極左折騰。
餓中吃月餅 溫家寶狼吞
前總理溫家寶說唸大學時的餓：
「媽媽到北京來看我，給我帶來了四個月餅。中秋之夜，我們娘兒倆，坐在東單公園的椅子上，在皎潔的月光下，媽媽看着我狼吞虎嚥地把幾個月餅吃光。」
他提到「飯菜的油水少，同學們吃不飽」；在食堂吃飯後，「大家回宿舍躺在床上，還是想着肚皮」。
另一種聲音，是現任總理李克強的「人均月入千元」說，提到每人可支配收入月均千元的較貧苦階層，達6億人。這是與「富起來」、「厲害了，我的國」不同的聲音，促成某些城鎮地攤經濟的局部復活（未必「永生」）（註1）。
說餓或說貧苦，是面對現實、體恤民疾的真話，不是（也不可能）挑戰什麼權威。不過，各地知識界的解讀是：有勿忘毛時代（1949—1976）極左折騰的善意。
在公開演講中，溫家寶多次說餓。幾年前，他應邀在科學院大學演講，描出上述狼吞虎嚥的餓像。不久前，北京的愛思想網把演詞上網（或是首次上網），吸引了瀏覽者。
諾獎主崔琦 母在豫餓死
紅二代主持的胡耀邦史料信息網，也有60年前的5年大飢餓（1958—1962）的話題。6月6日刊出的操風琴文〈懷念安徽省委宣傳部一位清醒老人〉，寫安徽的大飢餓浩劫，說主持《安慶日報》的宣傳官汪曉白（作者的叔外公），「半夜回到家中經常是飢餓難當」。
他寫道：「極左之禍使得魚米之鄉的安徽成為全國飢荒的重災區，哀鴻遍野。他的諸多親人逃荒去了江西，留在老家的二外公病餓交加，全身浮腫，最終以壯年之齡餓死在家中。」
他還提到美籍華人崔琦說的故事：「如果我年少時不外出讀書、不離家遠遊，也許我不會獲得諾貝爾獎，現在還在河南農村種地。但是，三年困難時期我的母親也許就不會餓死，我會守在她的身邊。」（註2）
崔琦如非輾轉留學美國而留在河南，恐難讓母親免於飢餓，也未必保住自己。
學生也飢餓 還得說幸福
胡耀邦史料信息網刊出的牟敦白舊文〈Ｘ詩社與郭世英之死〉，寫郭沫若之子郭世英不滿社會現實，亦提及特權階層（郭沬若家）與普通人飢餓困境的差異。
他說，在郭家窗台、馬桶水箱蓋上「零零散散放着好幾張糧票，……糧票比金錢還要珍貴。」言下之意，郭沬若與夫人不在乎糧票，不知餓滋味。
接着，牟敦白說1960年代在學校挨餓：
「我在學校餓得無精打彩，吃摻小球藻的窩頭和煮白菜根。……明明餓得遍體浮腫，卻還得說我們是世界上最幸福的人，要唱『我們的生活多麼好』，如果講實話，則認為大逆不道，甚至要遭到批判。」（註3）
吳官正發夢 捲殘湯剩飯
北京之外的小網絡平台，也重刊說餓的舊文。例如，吳官正回憶錄《閑來筆潭》的片段，敘述在清華大學唸本科時（1959—1965）時，常發填飽肚皮的美夢：
「時值災害之年，醒時飢來夢時吃，幾乎每夢必吃。一次夢見下大雪，豐收了，吃得飽飽的，醒後，還用舌頭舔嘴唇。還有一次夢見畢業後被分到北京飯店端盤子，客人吃過後，把剩下的殘湯剩飯風捲殘雲掃蕩一番，飽飽吃了一頓，醒後仍似餘味未消。」
再如，田紀雲的談話：「回顧三年困難時期，到處鬧浮腫，餓死人，非正常死亡人口達數千萬……劉少奇說三分天災七分人禍，現在看基本上是人禍，這個人禍就是瞎指揮，就是烏托邦式的空想社會主義，就是左傾機會主義。」
吳官正是1980年代前期的地方「改革猛將」，獲胡耀邦（1915—1989）推薦擔任武漢市市長，後當過江西、山東省委書記，官至中共中央常委、中紀委書記。
田紀雲是趙紫陽（1919—2005）賞識、提拔的四川地方幹部，曾任國務院副秘書長、副總理、人大副委員長，官至中共中央書記處書記、政治局委員。他與溫家寶先後在中共中央主管三農，着力減輕農民的稅、費、役負擔。
公社瞎指揮 大躍進浮誇
各地網絡平台有餓的話題，關乎大飢餓60周年。
現在，官方及官媒不說5年大飢餓（只說3年困難時期1959—1961），更避談餓死人，一些未忘記餓死亡魂者，便藉智者寫餓的文章，提醒人們勿忘毛的極左之禍。
據多位專家的計量分析，5年大飢餓的喪命者超過3300萬（註4），其中1960年約1700萬，佔總數的一半。
大飢餓是毛發動大躍進（1958—1960）、人民公社（1958—1984）造成的禍害（註5）。主因並非自然災害、蘇聯撤走專家造成，更非西方的經濟封鎖。
「只爭朝夕」加快「過渡到共產主義天堂」的好大喜功，虛假的大躍進和全民煉鋼，軍管化和農奴化的人民公社體制，違背常識、科學和遠離民意。
在戶口、糧票（或糧簿）嚴控之下，農民公社農奴化、工具化的程度特別高，受極左折騰最重。
農村幹部治理能力低下，「五風」（浮誇風、共產風、瞎指揮風、強迫命令風、幹部特殊風）卻猖獗。他們的舉措勞民傷財，許多農民及其家屬深受幹部的暴力折磨。
在農民陷於餓死邊緣時，毛拒絕開倉賑災，地方官吏則往往攔堵「外逃盲流人口」（流浪至還有飯吃的江西、內蒙一些縣、村討飯），以致餓死人的悲劇一發不可收拾。毛還強調無產階級專政，編造階級敵人和階級鬥爭，謊稱地、富等「黑五類」破壞，以推卸大躍進、人民公社失誤之責。
戒炫富亢奮 勿忘大飢餓
當今網絡平台觸及60年前悲劇，或亦針對「崛起」和「富起來」的炫富亢奮、戰狼的鬥爭論，也包含對外援「量力而行」的勸喻。
6月6日，北京的中國選舉與治理網刊出一文，稱近4年外援超過6萬億元人民幣，可「一次性實現全部一億農民的小康目標」（平均每戶6萬元）；如平均分給14億人，每人4378元（註6）。
有網民留言：大量農民仍生活在貧困中，各地「返貧現象」亦不輕，期待減外援，增助農民「活着」。
如同前幾年有良知評論者的呼籲「餓肚子歲月不能忘」，寄以「勿再折騰」的善意期望。
註：
註3：X詩社與郭世英之死
註6：我們對外的援助金額
本文原題〈北京智者說餓 觸60年前左禍〉，原載《信報》〈思維漫步〉專欄，作者修改、補充後，授權本網站發表。
