共產黨所謂的「中華民國」還存在嗎?

馬英九在總統任期的最後一次率團出訪友邦期間，斷交兩年多的甘比亞突於此時遽然宣布與中共建交；致使馬英九返抵台北便迫不及待發表強硬措詞指稱「對我們造成了傷害，對兩岸長期以來的互信甚為不利」，要再一次表達強烈不滿，直批北京當局言行不一！經常是口頭宣稱希望兩岸能相向而行，但這次的外交動作，「不但不是相向而行，而是背道而馳，非常不可取」。

 

據外交圈盛傳的評估，當民進黨在下月再執政時，可能馬上會面臨到「雪崩」似的連鎖骨牌效應，據了解會發生與尼加拉瓜、宏都拉斯、教廷等數國友邦斷交，因此，在野的綠營對甘比亞與中共建交之事群起質疑政府「活路外交」破功，非但惹惱馬批「簡直在傷口上灑鹽」、「見獵心喜、幸災樂禍」，還反指民進黨立委作法和蔡英文提到的「謙卑」、「絕對不可以羞辱行政官員的要求」完全背道而馳，讓朝野間的總統交接小組運作和解氣氛「一夕變調」，他希望未來不要再出現類似影響「對話」狀況。

 

其實，未來兩個月要不要再影響「對話」，理應針對北京當局而發，因為，打破默契的是對岸，如果中共不在兩會結束後便馬上宣布與甘比亞建交，則台灣朝野間氣氛豈會「一夕變調」？尤其是中共國台辦主任張志軍居然遲至復交當天才予知會，當台北方面想與張志軍「熱線」確認細節時，竟然回覆無法通話，導致陸委會主委夏立言憤慨嗆聲：「當然不高興，用很重的話回覆」，他還強調現階段正值新舊政權交接敏感時刻，北京做這動作「至少違反過去一再的口頭承諾，非常不智」「對這一切動作感覺欠缺誠意」，嚴重影響兩岸關係，也對國際送出不正確的訊息。

 

然而，事實上並非只有夏張「熱線」成「斷線」或「一點誠意都沒」而已，連綠營的陸委會前副主委童振源在作客上海時，接觸了澎湃新聞之「問吧」，一天內收到近200個問題後，中國網友關心「兩岸如何和平統一」？由於過程中提及中華民國、總統等詞彙，交流僅一小時後便被迫下架。童振源表示他回答網友提問才剛回覆第一個問題就「不太順利」，只因回答時提到了「中華民國現行憲政體制」，當時澎湃的新聞工作人員便告其「中華民國這四字不太方便」，於是他改用台灣。但在繼續回答過程中提到了「總統」二字，工作人員再次反映「總統」這兩字也不方便，旋被告知「對不起，整個討論必須立刻下架」，因「中華民國」「總統」等等字眼「不便」觸碰。

 

回顧台灣在今年「二二八」屆滿69周年之際，國民黨中央黨部首次發生被民眾丟擲汽油彈事件，而各地蔣介石銅像也慘遭令人目不暇給的破壞遭遇，即使戒備森嚴的中正紀念堂內也都被潑紅漆踢館；雖然，這些火爆動作在朝野解讀中有着截然不同角度認知，但對視同「外來政權」的執政當局而言，反正再過60天光景就要「政黨輪替」了，群眾想要「變天」久矣，因此陸續發生立院開議就冒出高志鵬立委提案修法「廢除懸掛孫文遺像」，另有死灰復燃的清算黨產之議此起彼落，緊接着又是中共外長王毅在華府插花，居然演講發言要求台灣新執政者必須遵守自己的「憲法」、「憲政」等匪夷所思用詞，引發所謂「中華民國」到底存不存在的課題，猛然浮上檯面，旋又被中共所不認同。

 

誠如眾所周知的事實，中共延續出版過36卷《中華民國史》（由中國社科院在2011年付梓）後，去年特再「補上一槍」於南京大學舉辦《中華民國專題史》出版發表會，將這套耗時五年、長達800萬字、內容分成18卷，參與編纂者包括兩岸和港澳地區70位學者，由台灣中研院院士張玉法和南京大學「中華民國史研究中心」主任張憲文共同擔任主編，在此一《中華民國專題史》開宗明義便直接提及「中華民國史是中國歷史的一部分，始於1912年，止於1949年」，民國史仍依循中共史觀，能否被台灣政學界所接受或認同，值得觀察。而台灣陸委會曾針此打官腔強調「中華民國建國已104年，至今屹立不搖，中國及各界應正視中華民國客觀存在及兩岸分治現實」！

 

 

到底「中華民國」存在與否？陸委會雖冠冕堂皇宣稱「應正視中華民國客觀存在現實」！但回顧蔣介石於67年前在「陽明山莊」對黨國文武百官演講時，發表題為「復職的使命與目的」內容中，直言「我們中華民國到去年（一九四九年）終究隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成了亡國之民⋯⋯豈不可痛」即使他於演講此一危言聳聽的「亡國之民」論調前13天，曾經大言不慚於總統「復行視事」之文告宣稱「共黨匪徒⋯⋯殘民黷武⋯⋯擅改國號，僭立政權⋯⋯出賣我國家領土資源，斷送我人民生命財產，使國家淪為附庸，人民夷為奴隸⋯⋯此誠我中華民族5,000年來未有之浩劫⋯⋯際此存亡危急之時期，已無推諉責任之可能，爰於3月1日復行視事，繼續行使總統之職權⋯⋯拯救淪陷同胞之生命自由⋯⋯務期掃除共匪，光復大陸⋯⋯全國同胞幸共鑒之」！但，這張政治支票不僅未曾兌現，接班其流亡政權的徒子徒孫們，甚還公然背叛蔣介石「掃除共匪，光復大陸」遺志！與北京當局隔海稱兄道弟大和解。

 

因此，當王毅的台灣新執政者必須遵守自己的「憲法」、「憲政」統戰說法被陸委會解讀「過去他們從來沒提過」的，儼然中共已能面對「中華民國」的憲政憲法，台灣對此「樂觀其成」云云，其實，這純是自欺欺人，因為五年前已由官方的社科院出版過700餘萬字的《中華民國史》，意即已對中華民國進行修史的「蓋棺論定」動作，如今卻怎還會侈談要面對「封棺」67載之久的「中華民國憲法」，這不是憑弔的客套話，而是赤裸裸的統戰躝調，結果台灣朝野各自「瞎子摸象」，徒讓北京當局不得不祭出與甘比亞建交來迎頭棒喝。

 

蔣介石自承「我們中華民國⋯⋯終究隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成了亡國之民⋯⋯」，這是蔣家政權流亡來台時的肺腑之言，他坦誠以告卻似乎不被國民黨徒子徒孫所正視，寧可阿 Q 式「樂觀其成」中共能面對「中華民國的憲法」？這種一甲子有餘的戲碼演到「政黨輪替」三番兩次了還想繼續再演，無怪乎台灣人對於時局會反感到抓狂丟汽油彈、潑紅漆了。當本屆最新的立法院開議之際、第14任之中華民國總統就職也已進入倒數計時，很想請問中共到底「中華民國」是否還存在？台灣人實無必要再作繭自縛或搬磚砸腳，確實管不了蔣介石虛構的「中華民國」存在否，對即將全面執政的民進黨新政府而言，需要思索廢除掉不合時宜政治框架，莫持續被國共狹隘意識形態所綁架。