全球經濟體系要保持長期健康發展，勢必與技術創新及研究大有關連，事實上自20世紀九十年代末以來，美國跨國公司（MNCs）於海外進行的研發數量增長接近四倍，從地理分布來看，亦從少數先進工業國家延伸至發展中國家，由此創建出一個跨地域性的全球化創新系統。
對此，市場憂慮這現象會引發美國本土競爭力和技術領先地位逐漸喪失，但筆者認為，近10年隨着發展中國家培養出不少高等教育程度的科學家及工程師，只要美國跨國公司能夠準確把握他們的專業知識和技能，將能增強創新研究的活躍及成效，帶動全球經濟發展，提升各行各業生產率。
面對市場上的潛在競爭對手，有時候最具成效的方法並不是反對他、消滅他，而是把他收編好好運用。筆者認為，美國跨國公司應該善用新興市場人才與自身經驗、資源、統計數據作融合，藉此改革全球創新體系的技術、組織及勞動力等市場因素。然而，美國總統特朗普（Donald Trump）上任後，敵視世界貿易組織（WTO）的態度鮮明，帶動經濟民族主義（Economic Nationalism）崛起，這對美國經濟繁榮具有一定程度威脅性，也有可能限制全球化創新研究的好處。
再觀察一些市場數據，美國研發總支出佔國內生產總值（GDP）的比重增加，從1999年的2.5%略微升至2016年的2.7%。另外，「研發」（R&D，Research and Design）在一些特定區域能夠創造出更高效益效率的成果，做到有效的產業分工布局，提升全球價值鏈（Global Value Chain）水平。
宜採取海外研發策略
筆者的看法是，正常情況下這種運作系統模式能為企業帶來廣泛性的創新機會，讓貿易收益、創新性、專業性等實現。筆者亦相信，於現時先進工業世界生產率持續放緩背景下，美國跨國公司更宜採取海外研發策略，畢竟從不少成功例子可見，它確實是有助提高生產率增長的合理途徑之一。
以目前美國市場的憂慮來看，最惡劣的情況是美國跨國公司的國內研發實驗室，以及其外國子公司之間的互動及整合將會減少。另一方面，有些重要的發展中國家開始抵制和開放外國直接投資（FDI），阻止跨國公司充分利用國家本土資源作為研發潛力。雖然如此，隨着「研發」工作重點從製造業轉向服務業，數字化交易服務將成為全球消費的重要組成部分，當利益當前，希望全球企業能繼續放開全球服務貿易，從以實現創新進步。
原刊於iMoney，本社獲作者授權轉載。
