美國民主黨提出彈劾總統特朗普的議案，指他上周煽動國會暴亂。議案當地時間周三將在眾議院表決，勢將獲通過。著名美國政治學者、「軟實力之父」約瑟夫‧奈伊（Joseph S. Nye Jr.）教授近日在《國家利益》（The National Interest）雜誌網站發文，認為特朗普雖然對國家造成了破壞，但美國的軟實力仍然有復原和改革的能力。
在題為〈美國軟實力會在特朗普之後繼續發揮力量〉（＂American Soft Power Will Survive Donald Trump＂）的文章中，奈伊教授開宗明義指出，特朗普執政時期沒有善用美國的軟實力，「即我們藉吸引力而非強迫或收買來影響其他人的能力」。「自2017年之後，美國對其他國家的吸引力已有所下降，去年特朗普應對新冠病毒大流行的無能，更加劇了這一情況，現在我們又以暴徒衝擊國會山莊迎來了新的一年。」
他指出，儘管共和黨參議員霍利（Josh Hawley）揮拳鼓勵暴徒衝擊國會，但另一位共和黨參議員薩塞（Ben Sasse ）也狠批「全世界最大自主政府的象徵遭到劫掠，而自由世界的領袖卻躲在鍵盤後面，用twitter反對他的副總統履行向憲法宣誓過要履行的職責。」
奈伊教授提出問題：「我們的盟友和其他國家對此感到震驚，經過這場打擊後，我們的軟實力能否恢復呢？」
「特朗普主義」將由盛轉衰
他的答案是美國以前也經歷過嚴重的困難，但也有復原和改革的能力，令美國人能夠自救。「1960年代，我們的城市被種族抗議之火燃燒，我們深陷反對越戰的示威中，炸彈在大學和政府建築爆炸。國民警衛軍在俄亥俄州肯特州立大學射殺學生，我們也目睹馬丁路德金和羅拔甘迺迪被暗殺，還有像喬治‧華萊士（George Wallace）這樣的煽動家煽風點火」（編按：華萊士是民主黨人，曾任阿拉巴馬州州長，早年主張種族主義，後支持民權運動，曾參選總統，敗給尼克遜）。然而不到十年，國會通過一系列改革方案，經過福特、卡特和列根幾任總統，美國「恢復了吸引力」。
奈伊認為，一個國家的軟實力主要來自三個方面：一、文化（這種文化要對其他國家有吸引力）；二、政治價值觀，如「民主」和「人權」（當然該國要實現了這些價值觀），以及三、政策（要被視為合法）。而一個政府在國內的表現（如保護新聞自由和示威權利）、在國際機構的表現（如奉行多邊主義）和執行的外交政策（如促進發展、促進人權），都可吸引別國追隨。「周三（6日）發生的事情很糟糕，但我們可以恢復過來。」他相信。
他認為，2021年1月6日的衝擊國會事件，可能像1941年12月7日（珍珠港事變）般聲名狼藉，但這一天也可能作為「特朗普主義」由盛轉衰的轉捩點載入史冊，一些政客開始要為他們的言論負責。
他指出：「到目前為止，拜登仍然保持冷靜，儘管現在還不能確定他是否能夠控制疫情、恢復經濟，提供一個能夠緩和兩極分化的政治中心，但我們仍然有機會看到一段政治危險期的結束而不是開始。果如是，美國的復原能力將再一次引領我們恢復軟實力。」
